Компании доказали, что их бизнес может быть только на выгодной «вмененке»

776
ГЛАВНОЕ В СТАТЬЕ
Для «вмененки» не важно, кто покупает товары
При расчете ЕНВД не учитывают площадь, сданную в аренду

Мы обобщили недавние решения судей Северо-Западного округа по поводу правомерности применения ЕНВД. В большинстве споров налогоплательщики доказали свое право на данный спецрежим. Из 12 рассмотренных дел за последнее полугодие только четыре завершилось в пользу налоговиков, а восемь решений судьи приняли в пользу компаний. В обзоре мы привели подробности наиболее примечательных судебных разбирательств.

Инспекторы все больше стараются отделить крупный и средний бизнес от ЕНВД, ведь именно данный спецрежим холдинги иногда используют в целях налогового планирования. Например, если налогоплательщик продает товары в розницу компаниям, инспекция считает, что такая деятельность не относится к розничной торговле и несовместима с «вмененкой». Претензии возникают также насчет площади зала, которая при розничной торговле или услугах общепита не должна превышать 150 кв. м. Хотя и в случае превышения компаниям удается доказать, что законно применяли «вмененку». Во всех подобных спорах судьи занимают сторону налогоплательщиков.

Как компании доказали право остаться на «вмененке»

Претензии ревизоров Решение судей Комментарий «УНП»
Предприятие продавало оборудование компаниям и предпринимателям по договорам розничной купли-продажи. Налоговики посчитали, что такая реализация не подпадает под ЕНВД, поскольку контракты с покупателями имеют признаки договора поставки Реализация товаров по договорам розничной купли-продажи переводится на ЕНВД независимо от того, кто является покупателем. Первичные документы компания оформляла не для поставки, а для розничной торговли. А следить за тем, как покупатель будет использовать товар (для личного потребления либо для бизнеса), продавец не должен (постановление от 20.09.11 № А42-8743/2010*) Инспекторы часто говорят о том, что реализация товаров компаниям и предпринимателям несовместима с ЕНВД из-за статуса данных покупателей. Однако в Северо-Западном округе суды практически всегда принимают решения в пользу компаний (постановление от 27.06.11 № А13-9805/2010). Возможно, вскоре инспекторы не будут спорить по этому вопросу. УФНС Питера призвало налоговиков на местах не доводить до суда заведомо проигрышные дела
Предприниматель реализовывал продукцию бюджетным учреждениям по муниципальным контрактам. По мнению инспекции, такие контракты несовместимы с розничной торговлей, соответственно права на «вмененку» у бизнесмена не было Продажа товаров по контрактам для государственных и муниципальных нужд относится к розничной торговле. Бюджетные учреждения по своему статусу обязаны действовать в рамках муниципальных контрактов согласно Федеральному закону от 21.07.05 № 94-ФЗ. Поэтому торговля по таким договорам может быть совместима с «вмененкой» (постановление от 19.09.11 № А52-4806/2010) Налоговики давно спорят с тем, что компании и предприниматели на «вмененке» продают товары бюджетным учреждениям в розницу. Однако статья 492 ГК РФ не запрещает так поступать. К сожалению, Минфин России тоже против того, чтобы налогоплательщики применяли ЕНВД при реализации товаров бюджетным учреждениям для государственных или муниципальных нужд (письмо от 24.05.11 № 03-11-11/136). Поэтому есть риск, что споры продолжатся
Налогоплательщик оказывал компаниям услуги по техническому обслуживанию автотранспортных средств. Налоговики сказали, что такая деятельность относится к бытовым услугам, поэтому несовместима с ЕНВД, если заказчиками являются не граждане Ремонт, техобслуживание и мойка автотранспорта переводится на ЕНВД независимо от того, кому оказывают данные услуги. Такой вывод прямо следует из статьи 346.27 НК РФ, в которой указанная деятельность специально отделена от бытовых услуг (постановление от 29.07.11 № А56-59846/2010) По ОКУН техническое обслуживание, мойка и ремонт транспорта относится к бытовым услугам (код раздела 017000). А для целей ЕНВД этот вид деятельности отделен от бытовых. Для «вмененки» нормы НК РФ главнее, чем классификатор услуг. Поэтому мы считаем, что компании вправе применять «вмененку» независимо от того, кому оказывают услуги
Компания оказывала услуги общественного питания. По мнению инспекции, площадь объекта общепита превышала допустимые 150 кв. метров. А значит, налогоплательщик неправомерно применял ЕНВД Часть помещения, переданную в аренду, не учитывают при расчете ЕНВД. Компания доказала, что не использовала «лишние» квадратные метры для собственного бизнеса, а сдавала их в аренду. При этом переданная в аренду площадь была отгорожена от зала обслуживания (постановление от 01.04.11 № А56-13878/2010) Подобных претензий можно избежать, если правильно оформить все документы. Необходимо зафиксировать точное количество переданных в аренду «квадратов» не только в договоре аренды, но и в инвентаризационных документах (например, в техническом паспорте объекта). Также мы рекомендуем уведомить об этом инспекцию. Тогда получится защитить позицию компании, если не в УФНС, то точно в суде

Здесь и далее – постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Полный справочник изменений в работе главных бухгалтеров
в 2017 году

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью.
Это бесплатно и займет меньше минуты.

После регистрации совершенно бесплатно Вам будут доступны:

  • 12 495 статей на самые актуальные темы
  • ежеминутно обновляемые новости для бухгалтера
  • 5710 шаблонов и форм документов для работы
  • 10 электронных сервисов
Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать файл, зарегистрируйтесь.
Это бесплатно и займет меньше минуты.

После регистрации совершенно бесплатно Вам будут доступны:

  • 12 495 статей на самые актуальные темы
  • ежеминутно обновляемые новости для бухгалтера
  • 5710 шаблонов и форм документов для работы
  • 10 электронных сервисов
Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль