Вправе ли инспекторы записывать в акт только доначисления

616

Участник форума на сайте www.taxhelp.ru поделился с коллегами своей проблемой – налоговики при проходившей в конце того года выездной проверке установили, что в одном месяце НДС был завышен, а в другом – занижен. Но в акте инспекторы указали только недоимку. На сумму переплаченного НДС налоговики предложили компании самостоятельно подать уточненную декларацию.

Однако произошла переплата в 2004 году, то есть пропущен трехлетний срок для возврата налога (ст. 78 НК РФ). Декларацию, конечно, представить можно, но это бессмысленно: в лицевом счете сумма к уменьшению все равно не будет отражена.

Мнения участников обсуждения проблемы разделились. Одни считают, что действия налоговиков правомерны. Другие советуют добиваться отражения в решении всех погрешностей, в том числе тех, которые привели к завышению уплаченного налога.

ВЕРСИЯ №1

НАЛОГОВИКИ ОБЯЗАНЫ ОТРАЗИТЬ В РЕШЕНИИ СУММЫ НАЛОГА К УМЕНЬШЕНИЮ

Участники обсуждения, которые придерживаются этой позиции, ссылаются на подпункт 12 пункта 3 статьи 100 Налогового кодекса. Там сказано, что в акте выездной проверки следует зафиксировать факты нарушения налогового законодательства. Декларацию с неправильно рассчитанной суммой налога следует рассматривать в качестве такого нарушения. Даже если ошибка привела к переплате. Поэтому, если в акте налоговики только доначисляют налог, игнорируя сумму, уменьшающую задолженность, нужно обязательно написать об этом в возражениях.

ВЕРСИЯ №2

ИНСПЕКТОРЫ ОБЯЗАНЫ УКАЗАТЬ В РЕШЕНИИ ТОЛЬКО ФАКТ ЗАНИЖЕНИЯ НАЛОГА

Коллеги, которые придерживаются противоположной позиции, возражают: налоговая инспекция не обязана заставлять налогоплательщика заявлять налог к уменьшению. Сделать это должна именно сама компания по своей инициативе – как раз через подачу «уточненки». При этом корректирующие отчеты лучше направить с отметкой «по результатам выездной проверки». Если следовать совету сторонников этого подхода, одновременно с такой декларацией стоит подать заявление на зачет переплаты в счет будущих платежей.

НАШЕ МНЕНИЕ

ИНСПЕКЦИЯ НЕ ВПРАВЕ ОТРАЖАТЬ В АКТЕ ТОЛЬКО ДОНАЧИСЛЕНИЯ

В первой части Налогового кодекса действительно нет прямой нормы, обязывающей налоговую инспекцию отражать в акте и решении по проверке факты излишне начисленной суммы налога. Однако делать это налоговики все-таки, мы считаем, обязаны.

Подтвердили это «УНП» и в управлении налогового контроля Федеральной налоговой службы. Чиновники, так же как и участники форума, сослались на статью 100 Налогового кодекса, которая предписывает отражать в акте все нарушения налогового законодательства. При этом подавать уточненную декларацию налогоплательщик не должен: инспектор самостоятельно отражает в решении и проводит в лицевом счете сумму налога как к доплате, так и к уменьшению.

Помимо прочего самостоятельно подавать «уточненку» после проведения выездной проверки опасно. Дело в том, что уточненная декларация, которая представляется за период, охваченный выездной проверкой, – формальное основание для назначения повторной выездной проверки за этот период (п. 10 ст. 89 НК РФ). Причем имеются в виду именно уточненные декларации, в которых налог меньше, чем в первоначальной отчетности.

Полный справочник изменений в работе главных бухгалтеров
в 2017 году

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью.
Это бесплатно и займет меньше минуты.

После регистрации совершенно бесплатно Вам будут доступны:

  • 12 495 статей на самые актуальные темы
  • ежеминутно обновляемые новости для бухгалтера
  • 5710 шаблонов и форм документов для работы
  • 10 электронных сервисов
Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать файл, зарегистрируйтесь.
Это бесплатно и займет меньше минуты.

После регистрации совершенно бесплатно Вам будут доступны:

  • 12 495 статей на самые актуальные темы
  • ежеминутно обновляемые новости для бухгалтера
  • 5710 шаблонов и форм документов для работы
  • 10 электронных сервисов
Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль