Как оценить безопасность способа налоговой экономии

453
Какие способы налоговой экономии безопасны, а каких, напротив, нужно бояться как огня? Ведущие специалисты по налоговому планированию разложили известные схемы снижения налогов на кирпичики и предлагают свой способ оценки рискованности той или иной операции.

Способов сэкономить на налогах великое множество. Причем каждый может иметь с десяток вариаций (например, в зависимости от избранного способа расчетов: наличные, безналичные, взаимозачет, векселя), безопасность которых будет различной. Однако любой способ налоговой экономии состоит из отдельных элементов - кирпичиков, которые повторяются от способа к способу. Мы поставили перед собой цель оценить безопасность использования тех или иных составляющих. Это в свою очередь позволит оценить надежность любого способа, составленного из соответствующих элементов.

Для начала, проанализировав множество известных схем снижения налогов, мы выделили повторяющиеся элементы - кирпичики, из которых они построены. При отборе этих схем и «препарировании» их на составляющие мы исходили не из их отношения к закону, а исключительно из распространенности в бизнесе.

Оценку проводили три группы экспертов: чиновники, аудиторы и консультанты, а также практики (главные бухгалтеры, финансовые директора и др.). Их список приведен на соседней странице. Оценки выставлялись по пятибалльной шкале: 5 баллов - безопасно, 1 балл - опасно. Далее определялась средняя оценка.

Для оценки безопасности избранного вами способа налоговой экономии по данной методике нужно вычленить его составляющие, сложить оценку их безопасности, приведенную ниже, а затем разделить на число элементов. Получим средний показатель, который можно считать оценкой безопасности конкретной налоговой схемы по пятибалльной шкале.

Мы призываем вас не лукавить и оценивать способы снижения налоговой нагрузки исходя из реальных обстоятельств дела или реальных намерений. Например, если задумано передать имущество без налогов с помощью договора простого товарищества без намерения действительно вести совместную деятельность (фактически заменив простым товариществом договор купли-продажи), при оценке этого способа с помощью рейтинга надо именно это и подразумевать.

НА ЦИФРАХ. Приведем пример оценки безопасности схемы безналоговой передачи имущества через договор простого товарищества. Схема такова: одна компания вносит в качестве вклада в простое товарищество имущество, вторая - денежные средства в размере стоимости указанного имущества. Через некоторое время стороны прекращают договор, при этом товарищ, внесший имущество, получает деньги, а тот, кто первоначально вносил деньги, - имущество.

Элементы, из которых состоит этот способ налогового планирования, следующие: собственно договор простого товарищества и подмена договора (поскольку фактически в этой схеме реальная цель участников - передать имущество в собственность без налогов, договор купли-продажи заменяется договором простого товарищества).

Ниже безопасность договора простого товарищества оценена в 3 балла (элемент № 4 - см. ниже), а подмена договора - в 2 балла (элемент № 12). Таким образом, общая оценка безопасности - (3 + 2) : 2 = 2,5 балла из пяти возможных. То есть это весьма рискованный на сегодня способ налоговой экономии.

В схеме могут быть и дополнительные обстоятельства, снижающие безопасность, например у компании нет реальной возможности осуществить проведенные по документам операции (2 балла). Безопасность в этом случае составляет: (3 + 2 + 2) : 3 = 2,3 балла из пяти возможных.

Далее приводим выделенные нами элементы налоговых схем с оценкой их безопасности.

ЭЛЕМЕНТ № 1. НАЛОГОВЫЙ СТАТУС УЧАСТНИКА ОПЕРАЦИИ

Обычная компания 5 баллов

Субъект льготного налогообложения («упрощенец», плательщик ЕНВД и др.) 4 балла

Индивидуальный предприниматель 4 балла

Обычное физлицо 4 балла

Нерезидент, находящийся не в офшорной зоне 4 балла

Нерезидент, находящийся в офшорной зоне 3 балла

Физлицо-инвалид 3 балла

Любая некоммерческая организация (ассоциация, фонд, профсоюз) 3 балла

Обычно в налоговой схеме помимо самой компании участвует еще кто-то. Налоговый статус этого лица напрямую влияет на безопасность операции. Очевидно, что иметь в качестве контрагента офшорную компанию рискованнее, чем обычную российскую. «Наличие операций с офшорными компаниями может послужить толчком к проверке», - подчеркивает Игорь Невский, ведущий специалист консультационного отдела департамента аудита АКГ «СВ-Аудит».

НА ЦИФРАХ. При использовании автомобиля сотрудника компания вместо выплаты компенсации заключила с ним договор аренды. Это позволило организации признавать в налоговом учете все расходы по содержанию автомобиля. Рассчитаем налоговую безопасность: физлицо (элемент № 1) - 4 балла; аренда (элемент № 4) - 4 балла. Таким образом, общая безопасность составляет 4 балла [(4 + 4) : 2)] из пяти возможных.

Если же компания будет экономить ЕСН, завысив арендную плату (завышение цен - элемент № 8 - 3 балла) и одновременно уменьшив зарплату работнику (подмена части выплат по трудовому договору выплатами по договору аренды - элемент № 12 - 2 балла), то безопасность схемы понизится до 3,25 балла [(4 + 4 + 3 + + 2) : 4].

ЭЛЕМЕНТ № 2. НАЛОГОВАЯ ЧИСТОТА УЧАСТНИКА ОПЕРАЦИИ

Контрагент своевременно и в полном объеме исполняет налоговые обязательства 5 баллов

Срок деятельности контрагента меньше года 4 балла

Контрагент несвоевременно или не в полном объеме исполняет налоговые обязательства - 3 балла

Контрагент «прописан» по адресу массовой регистрации 2 балла

Руководитель, главный бухгалтер, учредитель являются одновременно руководителем, главным бухгалтером, учредителем многих компаний 2 балла

Дисквалификация руководителя, регистрация на утерянные паспорта 1 балл

Совокупность нескольких перечисленных признаков неблагонадежности 1 балл

«Приведенные обстоятельства являются зоной повышенного внимания со стороны налоговых органов», - подчеркивает Андрей Брусницын, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса. Большинство из перечисленных подэлементов в глазах налоговиков свидетельствуют, что контрагент скорее всего является фиктивной фирмой, созданной исключительно ради уклонения от уплаты налогов.

ЭЛЕМЕНТ № 3.ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ УЧАСТНИКОВ ОПЕРАЦИИ

У участников операции нет признаков взаимозависимости 5 баллов

Есть признаки взаимозависимости в соответствии со статьей 20 НК РФ 3 балла

Есть признаки скрытой взаимозависимости:

Один и тот же адрес местонахождения 3 балла

Один и тот же учредитель 3 балла

В компаниях-контрагентах учредителями являются или занимают руководящие позиции члены одной семьи 3 балла

Среди руководителей двух компаний-контрагентов есть одни и те же люди 3 балла

Компания является единственным контрагентом другой компании 3 балла

В компаниях-контрагентах один и тот же директор 2 балла

Совокупность нескольких перечисленных признаков скрытой взаимозависимости 2 балла

Часто в «налогосберегающей» операции участвует формально независимый контрагент, не обладающий признаками взаимозависимости, перечисленными в статье 20 Налогового кодекса (наличие доли в капитале и др.).

Но о фактической взаимозависимости налоговикам сигнализируют другие перечисленные выше признаки: один и тот же учредитель, руководитель и т. д.

НА ЦИФРАХ. Компания имеет собственное здание, сама же в нем располагается, а часть сдает в аренду. С целью налоговой оптимизации компания проводит реорганизацию в форме выделения. Новое юрлицо по разделительному балансу получает здание и переводится на «упрощенку» с объектом налогообложения «доходы». Далее часть здания сдается в аренду первоначальному собственнику по значительно завышенной цене. С остальными арендаторами договоры аренды продолжают действовать. В результате применения такой схемы головная компания переводит часть своей прибыли в «упрощенную» компанию, которая платит с доходов налог по ставке 6 процентов. У старой и «упрощенной» компании один и тот же адрес и учредитель.

Рассчитаем налоговую безопасность. Схема содержит следующие составляющие: реорганизация (элемент № 14) - 3 балла; субъект льготного налогообложения (элемент № 1) - 4 балла; два признака скрытой взаимозависимости (элемент № 3) - 2 балла; аренда (элемент № 4) - 4 балла; очевидное завышение цены (элемент № 8) - 3 балла; обратная сделка (компания передала имущество и получила его обратно по другому договору) (элемент № 5) - 2 балла; срок деятельности контрагента меньше года (элемент № 2) - 4 балла.

Таким образом, общая безопасность схемы составляет 3,14 балла ((3 + 4 + 2 + 4 + 3 + 2 + 4) : 7) из пяти возможных.

ЭЛЕМЕНТ № 4.ВИД ОПЕРАЦИИ

Купля-продажа 4 балла

Аренда 4 балла

Подряд 4 балла

Заем, кредит 4 балла

Давальческая переработка 4 балла

Хранение 4 балла

Инвестирование 4 балла

Посреднические (комиссии, поручения, агентский) 3 балла

Лизинг 3 балла

Факторинг 3 балла

Безвозмездная передача имущества в собственность и пользование 3 балла

Простое товарищество 3 балла

Возмездное оказание услуг 3 балла

Лицензионный договор и иные договоры на использование интеллектуальной собственности 3 балла

Экспортный контракт 3 балла

По традиции при проверках внимание налоговых органов приковано к договорам лизинга, факторинга, оказания услуг (например, консультационных), договорам об использовании интеллектуальной собственности. Андрей Брусницын, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса, советует по этим видам сделок заранее наиболее тщательно готовить всю документацию, которая может заинтересовать инспекторов и подтвердить экономическую целесообразность сделки и ее направленность на извлечение прибыли, а не на получение налоговой экономии.

Относительно всех без исключения договоров иметь в виду: если соглашение носит типовой характер, в нем не прописаны конкретные условия взаимодействия контрагентов, это может зародить у налоговиков подозрения в фиктивности документа. Чему посвящен следующий элемент.

ЭЛЕМЕНТ № 5.РЕАЛЬНОСТЬ ОПЕРАЦИИ

Компания не понесла дополнительные расходы, связанные с участием в сделке (скажем, не застраховала приобретенное имущество, хотя это было в ее интересах) 3 балла

У покупателя нет реальной потребности в приобретенных товарах (работах, услугах) 2 балла

У продавца нет реальной возможности осуществить отраженные операции (нет производственных мощностей, нужного персонала, склада и т. д.) 2 балла

Обратная сделка (компания передала имущество и получила его обратно по другому договору) 2 балла

Нет документов, показывающих доставку или передачу имущества от одного участника сделки к другому 2 балла

Наличие любого из перечисленных признаков, по мнению наших экспертов, ставит под сомнение налоговую безопасность сделки. В глазах налоговиков эти признаки - подтверждение того, что операция скорее всего имела место лишь на бумаге с целью незаконной налоговой экономии.

ЭЛЕМЕНТ № 6.ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ДОГОВОРОВ

Закупка товара у посредника, хотя компании известны данные производителя 3 балла

Товар передается по цепочке перепродавцов и (или) посредников 3 балла

Заключено множество сопутствующих договоров, в частности на услуги, связанные с покупкой и реализацией товаров (консультации, оценка рынка и пр.) 3 балла

Любые действия налогоплательщика, которые на первый взгляд не имеют экономического смысла и не направлены на извлечение прибыли, привлекают к себе повышенное внимание инспекторов.

Такие операции изучаются для установления реальной цели их совершения: деловая цель или налоговая экономия. При этом исключительно налоговая экономия не может признаваться сама по себе деловой целью, что и подтверждается судебной практикой. «В таких случаях, когда рассматриваемые операции применялись налогоплательщиком именно для сокращения налогов, инспекторы скорее всего будут настаивать на необоснованно полученной налоговой выгоде и будут иметь шансы на успех в суде, если соберут убедительную доказательную базу», - предостерегает Андрей Брусницын, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса.

ЭЛЕМЕНТ № 7. ПРЕДМЕТ ОПЕРАЦИИ

Предмет операции находится на особом контроле налоговиков (например, металлы, чаще всего используемые в фиктивном экспорте) 3 балла

Предмет операции не связан с основной деятельностью компании 3 балла

Из описания оказанных по договору услуг невозможно понять их суть 2 балла

Если при проверке налоговики обнаружат, что компания работает с товарами (работами, услугами), которые часто используются в схемах ухода от налогов, проверка с пристрастием обеспечена. Вспомните, сколько претензий предъявляют к маркетинговым и консультационным услугам: очень важно тщательно подходить к оформлению документации и быть готовыми подтвердить перед налоговыми органами реальность совершаемых операций.

ЭЛЕМЕНТ № 8.ЦЕНА ОПЕРАЦИИ

Цена соответствует обычным сделкам с другими контрагентами 5 баллов

Цена не соответствует рыночной по статье 40 НК РФ 3 балла

Очевидное завышение цены (при покупке) 3 балла

Льготные цены для отдельных контрагентов 3 балла

Цена на продаваемое имущество ниже его балансовой стоимости 3 балла

Отпускная цена ненамного выше себестоимости 3 балла

Очевидное занижение цены (при продаже) 2 балла

Конечно, любые колебания цен вызывают повышенный интерес у налоговиков. Поэтому есть смысл заранее подготовить их обоснование для инспекторов. «Снижение цены можно обосновать рекламной акцией, маркетинговым ходом, направленным на продвижение товара с целью увеличения объемов реализации в будущем», - советует Андрей Разумов, начальник финансового отдела ООО «Кэпитал Менеджмент».

В то же время следует отметить, что претензии налоговиков можно оспорить в суде. Дело в том, что действующая редакция статьи 40 НК РФ, по мнению Андрея Брусницына, советника государственной гражданской службы РФ 3-го класса, максимально затрудняет работу инспекций по сбору доказательной базы о применении нерыночных цен.

НА ЦИФРАХ. Компания реализует часть товаров через цепочку формально никак не связанных с ней посредников (нет никаких признаков взаимозависимости) с использованием договоров купли-продажи по льготным ценам. Посредник, реализующий товар конечному покупателю, отпускает ТМЦ по обычной цене. Поскольку посредники применяют «упрощенку», вся сумма наценки облагается единым налогом. Посредники исправно платят налоги и сдают отчетность и не обладают никакими признаками фиктивных фирм.

В схеме используются следующие составляющие: субъект льготного налогообложения (элемент № 1) - 4 балла; отсутствие признаков взаимозависимости (элемент № 3) - 5 баллов; налоговая добросовестность посредников (элемент № 5) - 5 баллов; купля-продажа (элемент № 4) - 4 балла; цепочка перепродавцов (элемент № 6) - 3 балла; льготные цены для части контрагентов (элемент № 8) - 3 балла.

Общая безопасность схемы составляет 4 балла из пяти возможных ((4 + 5 + 5+ 4 + 3 + 3) : 6).

ЭЛЕМЕНТ № 9. СПОСОБ РАСЧЕТОВ ПО ОПЕРАЦИИ

Безналичные расчеты 5 баллов

Взаимозачет 4 балла

Собственный вексель 3 балла

Вексель третьего лица 3 балла

Бартер 3 балла

Расчеты в одном банке 3 балла

Наличный расчет, в том числе через подотчетные лица 3 балла

Ранее векселя был повсеместно применявшимся инструментом новации долга, предоставления коммерческого кредита, а также средством расчета. Но, поскольку вексель часто использовался в схемах снижения налогов, он вызывает повышенный интерес проверяющих органов. «В результате проблемы применения векселя затмили его преимущества», - отмечает Андрей Разумов, начальник финансового отдела ООО «Кэпитал Менеджмент».

Что же касается взаимозачета, то в последнее время его стали не так часто применять в связи с тем, что Налоговый кодекс обязывает при такой операции перечислять НДС деньгами (п. 4 ст. 168 НК РФ). При этом налоговики устно разъясняют, что если это требование не будет выполнено, то компании потеряют право на вычет входного налога.

ЭЛЕМЕНТ № 10. СРОКИ РАСЧЕТОВ ИЛИ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Расчеты производятся в течение нескольких дней 4 балла

Существенная (от одного месяца) отсрочка платежа по договору 4 балла

Отсрочка получения дохода (подписания актов, реализации) 4 балла

Расчеты производятся в один день 3 балла

Существенная (от одного года) отсрочка возврата займа 3 балла

Накопление дебиторской задолженности 3 балла

Наибольшее внимание налоговых органов привлекают регулярно совершаемые группой лиц расчеты, совершаемые в течение одного-двух банковских дней на счетах в одном и том же банке, когда фактически одна и та же сумма денежных средств оборачивается по кругу между ними. Остальные перечисленные ситуации могут иметь место в нормальном хозяйственном обороте. «При этом с точки зрения оценки экономической эффективности деятельности у проверяющих могут возникнуть вопросы о целесообразности отсрочки возврата займа или накопления дебиторской задолженности», - замечает Андрей Брусницын, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса.

ЭЛЕМЕНТ № 11. ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ ОПЕРАЦИИ

Собственные источники компании 5 баллов

Заемные средства 4 балла

Средства, полученные от учредителя 4 балла

Если для проведения операции - особенно разовой, необычной для компании - привлекаются средства со стороны, налоговиков это может навести на мысль об искусственности операции - ее проведении исключительно для извлечения необоснованной налоговой выгоды.

ЭЛЕМЕНТ № 12. ЗАМЕНА ПРАВООТНОШЕНИЙ

Разделение договора на части 3 балла

Подмена одного договора другим, дающим налоговую экономию 2 балла

Подмена одних выплат другими (части оплаты труда, товара, работы, услуги) 2 балла

Замену правоотношений достаточно легко выявить, особенно если присутствуют другие признаки налоговой оптимизации. Именно это и снижает безопасность этих элементов. И в этом случае придется заплатить налоги, которые пытались «прикрыть», плюс штраф и пени.

НА ЦИФРАХ. Стороны договора купли-продажи основного средства договорились разделить цену на две части: на оплату самого объекта и на штрафные санкции за несвоевременную оплату имущества. В результате покупатель может признать сумму штрафа единовременно, а не включать ее в первоначальную стоимость объекта.

В схеме используются следующие составляющие: купля-продажа (элемент № 4) - 4 балла; очевидное занижение цены (элемент № 8) - 2 балла; существенная отсрочка платежа по договору (элемент № 10) - 4 балла; маскировка выплат (элемент № 12) - 2 балла.

Итоговая оценка безопасности составляет 3 балла ((4 + 2 + 4 + 2) : 4).

ЭЛЕМЕНТ № 13. ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ОПЕРАЦИИ

Прибыль компании соответствует среднеотраслевой 5 баллов

Деятельность компании в целом убыточна 3 балла

Операции, учтенные в целях налогообложения, не принесли прибыли 3 балла

Результаты полученных работ, услуг не использованы для развития бизнеса компании вне зависимости от причины 3 балла

Рентабельность деятельности компании ниже предела, определенного ФНС* 3 балла

Величина налоговой нагрузки компании ниже предела, определенного ФНС 3 балла

В свете кампаний налоговиков по борьбе с убыточными организациями данные признаки могут вызвать ненужное внимание к налогоплательщику. И это несмотря на то, что суды указывают, что проведение анализа хозяйственной деятельности налогоплательщика не входит в компетенцию налоговиков в соответствии со статьей 31 НК РФ (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.07 № КА-А40/5976-07). Поэтому по возможности необходимо избегать хотя бы убытка в целом по организации.

Что же касается убыточности отдельной операции, то она объясняется очень просто: ни одна сделка не гарантирует получение прибыли. Единственное условие для признания таких расходов - то, что они были направлены на получение прибыли.

ЭЛЕМЕНТ № 14. ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ КОМПАНИИ

Присоединение (слияние) 3 балла

Преобразование 3 балла

Выделение (разделение) 3 балла

Создание подразделений на территориях с льготным налогообложением 3 балла

Реорганизация позволяет добиться множества преимуществ, одно из которых заключается в том, что налоговики не могут накладывать штрафы на правопреемников за действия реорганизованной компании (п. 2 ст. 50 НК РФ).

Однако здесь есть и свои риски. «Любая реорганизация является фактором риска для компании. Ведь при принятии решения о ее проведении инспекция обязана произвести выездную проверку в соответствии с пунктом 11 статьи 89 Налогового кодекса», - предупреждает Елена Диркова, генеральный директор ООО «БИЗНЕС-БУХГАЛТЕР».

* См. «УНП» № 25, 2007, стр. 6-7 «Десять заповедей честного налогоплательщика от ФНС России».

Специалисты, участвовавшие в оценке безопасности способов налогового планирования

ЧИНОВНИКИ

Брусницын Андрей, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса

Григоренко Дмитрий, советник государственной гражданской службы РФ 2-го класса

Косолапов Александр, начальник отдела специальных налоговых режимов департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России

Котова Любовь, заместитель начальника отдела налогообложения граждан и ЕСН департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России

Новоселов Константин, советник государственной гражданской службы РФ 2-го класса

Осипов Дмитрий, главный специалист отдела налогообложения прибыли (дохода) организаций департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России

Подпорин Юрий, заместитель начальника отдела специальных налоговых режимов департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России

Разгулин Сергей, заместитель директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России, государственный советник налоговой службы РФ I ранга

Сорокин Алексей, начальник отдела имущественных и прочих налогов департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России

АУДИТОРЫ И КОНСУЛЬТАНТЫ

Андреев Владимир, заместитель директора департамента налогового аудита и бухгалтерского консалтинга компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Анищенко Александр, аудитор ООО «Аудиторская фирма "Атолл-АФ"»

Архиерейский Алексей, управляющий партнер юридической компании «ЭкспертФинанс»

Грибков Алексей, генеральный директор аудиторской фирмы «Тэра-Консалт»

Гришин Алексей, эксперт-аналитик ЗАО «Консалтинговая группа "Зеркало"»

Диркова Елена, аудитор, генеральный директор ООО «БИЗНЕС-БУХГАЛТЕР»

Звездина Юлия, директор аудиторской фирмы «Транс-Аудит»

Кубышкин Павел, старший консультант БДО Юникон

Лобко Татьяна, руководитель департамента консалтинга и методологии ООО «АФ "ВнешЭкономАудит"»

Мигачева Ольга, исполнительный директор ЗАО «Консалтинговая группа "Зеркало"»

Митюкова Эльвира, генеральный директор ООО «Академия успешного бизнеса»

Москвитин Олег, эксперт компании «Гарант»

Невский Игорь, ведущий специалист консультационного отдела департамента аудита АКГ «СВ-Аудит»

Ольховатская Татьяна, директор ЗАО «ФИН-АУДИТ»

Пятницкий Николай, ведущий консультант группы по разрешению налоговых споров департамента налогов и права Deloitte & Touche CIS

Семенихин Виталий, заместитель генерального директора ЗАО «BKR-Интерком-Аудит»

Ситникова Елена, старший консультант БДО Юникон

Филимонов Александр, налоговый адвокат

Шарипова Алия, специалист юридической фирмы «Налоговое право»

Шестаков Никита, начальник юридического управления КБ «ЕДИНСТВЕННЫЙ»

ПРАКТИКИ

Антоненко Илья, финансовый директор группы лизинговых компаний «Северная Венеция», ведущий эксперт Национальной консалтинговой компании

Артюшенкова Марина, главный бухгалтер ООО «СД-Максимум»

Бовша Наталья, начальник сектора налогового анализа ЗАО «Орлэкс»

Долгих Светлана, финансовый директор аудиторско-консалтинговой компании «АРНИ Polaris International»

Домуховский Максим, предприниматель, оказывающий бухгалтерские услуги

Ермолаева Наталья, главный бухгалтер ООО «Партнер»

Ерохина Нелля, главный бухгалтер группы компаний «Кофе-Центр»

Разумов Андрей, начальник финансового отдела ООО «Кэпитал Менеджмент»

Полный справочник изменений в работе главных бухгалтеров
в 2017 году

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Опрос

Вы прячете убыток в этом году?

  • У нас прибыль 41.03%
  • Да 30.77%
  • Нет 28.21%
результаты

Рассылка



© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью.
Это бесплатно и займет меньше минуты.

После регистрации совершенно бесплатно Вам будут доступны:

  • 12 495 статей на самые актуальные темы
  • ежеминутно обновляемые новости для бухгалтера
  • 5710 шаблонов и форм документов для работы
  • 10 электронных сервисов
Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать файл, зарегистрируйтесь.
Это бесплатно и займет меньше минуты.

После регистрации совершенно бесплатно Вам будут доступны:

  • 12 495 статей на самые актуальные темы
  • ежеминутно обновляемые новости для бухгалтера
  • 5710 шаблонов и форм документов для работы
  • 10 электронных сервисов
Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль