«Видимо, проект ЮЛ-КПО разрабатывал какой-то «большой» ученый, причем теоретик»

1303
Сформировать список ЮЛ-КПО налоговикам может помешать недостаточность информации, получаемой из внешних источников. По словам инспекторов, сегодня проблемы возникают даже при получении данных от госструктур, с которыми у налоговиков заключены соглашения о регулярном информационном обмене.

«Часть запросов игнорируется»

За последние два года ФНС России в многочисленных методичках и регламентах указывала подчиненным на важность внешней информации для контрольной работы. Налоговое ведомство договорилось о систематическом обмене информацией в электронном виде с 12 другими ведомствами. Однако пока эти соглашения выполняются ни шатко ни валко. «Мы практически не используем информацию из других ведомств и не знаем о соответствующих соглашениях ФНС с ними. Если бы мы были подробно проинструктированы о схеме взаимодействия или о доступе к регулярно обновляемым данным, мы бы, наверное, завалили эти ведомства запросами», - говорит сотрудник отдела выездных проверок одной из московских инспекций.

Другой инспектор из числа опрошенных нами - из отдела камеральных проверок подмосковной инспекции - осведомлен о теоретической возможности получать данные из других ведомств, но она не вызывает у него энтузиазма. «До нас, к сожалению, не доводят внешнюю информацию, которая поступает в УФНС на плановой основе. Мы, например, самостоятельно посылаем запросы по конкретным сделкам в таможни - интересуемся, пересек ли товар границу, сколько вывезено и какова заявленная цена. Правда, не все таможенники идут навстречу и присылают данные в установленный срок. А часть наших запросов просто игнорируется», - заметил инспектор.

Специалисты отдела выездных проверок ИФНС России по г. Йошкар-Оле посетовали на нерегулярность обновления информации и неважное качество предоставляемых госорганами данных: «Особенно часто претензии возникают к сведениям из ГИБДД».

Впрочем, есть и положительные для налоговиков примеры. По словам представителя отдела камеральных проверок МРИФНС № 2 по Тверской области, серьезных проблем с доступом к плановой информации из госструктур и с ответами на запросы не возникает. В отделе контрольной работы УФНС России по Ленинградской области выше всего оценили взаимодействие с таможенниками: «С ними налажен хороший обмен, форматы предоставления сведений давно разработаны и успешно применяются».

Нет обязанности - нет информации

Гораздо хуже обстоят дела со сведениями из коммерческих структур. Никаких централизованных соглашений ФНС с естественными монополиями - РАО «ЕЭС России», ОАО «РДЖ» и др. - о получении данных об их клиентах нет. В каждом регионе пытаются наладить такое сотрудничество самостоятельно, но похвастать пока особо нечем.

Так, в девяти из десяти опрошенных «УНП» региональных управлениях и инспекциях нам сообщили, что грузоперевозчики или поставщики энергоресурсов никогда не предоставляли им информацию на плановой основе. Причем особых надежд на это у инспекторов нет. «Управление пыталось договориться с энергетиками и водоканалом. Хотели регулярно получать данные о том, сколько крупнейшие и основные плательщики потребляют электричества, тепла, воды. Но поставщики ресурсов от предоставления подобных сведений отказались. От них мы получаем данные только на основании запроса в отношении конкретного потребителя в рамках его налоговой проверки. То же самое и с грузоперевозчиками», - говорят в ИФНС России по г. Йошкар-Оле.

«Никто из коммерческих структур не даст информацию, если его к этому не обязывает законодательство», - уверены в УФНС России по Ленинградской области. Там считают, что сначала нужно разработать электронный формат, в котором будут предоставляться документы, и только потом добиваться от перевозчиков и энергетиков плановых поставок информации: «Нам не нужен беспорядочный поток данных. Так что в нынешней ситуации нам проще работать путем запросов, направляемых в рамках проверок».

Из опрошенных нами налоговых органов уговорить энергетиков на подписание соглашения удалось лишь УФНС России по Липецкой области. Тем самым налоговики получили возможность запрашивать и получать данные, не начиная проверку потребителя энергии. Теперь эта информация может использоваться для предпроверочного анализа, наладить который - голубая мечта налоговиков. Однако договор не предусматривает планового предоставления сведений.

В отделе камеральных проверок одной из подмосковных инспекций вообще не рассматривают поставщиков ресурсов как приоритетный источник информации для налогового контроля: «Бывает, что мы требуем данные по отдельным компаниям у поставщиков воды и энергии. Но мы рассматриваем их как обычных контрагентов, никакого особого акцента на работу с ними мы не делаем».

ЮЛ-КПО хорош теоретически

Комментируя состояние информационного обмена с внешними источниками, чиновник одного из региональных управлений в Центральном федеральном округе отозвался о перспективах ЮЛ-КПО очень скептически. «Видимо, этот проект разрабатывал какой-то «большой» ученый, причем теоретик. Во-первых, на практике, мягко говоря, сложно регулярно обрабатывать данные по всем компаниям от всех источников. Во-вторых, получить сведения обо всех клиентах всех перевозчиков, связистов и поставщиков ресурсов просто невозможно. Представьте, как «обрадуются» энергетики, связисты или перевозчики, если попросить их раз в месяц присылать отчеты по всем клиентам, да еще в электронном формате, совместимом с нашим», - заметил налоговик.

Полный справочник изменений в работе главных бухгалтеров
в 2017 году

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Опрос

Вы прячете убыток в этом году?

  • У нас прибыль 80%
  • Да 20%
  • Нет 0%
результаты

Рассылка



© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью.
Это бесплатно и займет меньше минуты.

После регистрации совершенно бесплатно Вам будут доступны:

  • 12 495 статей на самые актуальные темы
  • ежеминутно обновляемые новости для бухгалтера
  • 5710 шаблонов и форм документов для работы
  • 10 электронных сервисов
Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать файл, зарегистрируйтесь.
Это бесплатно и займет меньше минуты.

После регистрации совершенно бесплатно Вам будут доступны:

  • 12 495 статей на самые актуальные темы
  • ежеминутно обновляемые новости для бухгалтера
  • 5710 шаблонов и форм документов для работы
  • 10 электронных сервисов
Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль