«Такое впечатление, что судьи оценивают работу адвокатов исходя из своей зарплаты»

307
После победы в споре с налоговиками компания может компенсировать свои расходы на услуги юристов. Теоретически сделать это можно двумя способами. Первый - на основании Гражданского кодекса - хорош тем, что позволяет взыскать затраты полностью. Однако практика показывает, что реально возместить расходы удается только с помощью Арбитражного процессуального кодекса и лишь «в разумных пределах», которые определяют сами судьи.

После победы в споре с налоговиками компания может компенсировать свои расходы на услуги юристов. Теоретически сделать это можно двумя способами. Первый - на основании Гражданского кодекса - хорош тем, что позволяет взыскать затраты полностью. Однако практика показывает, что реально возместить расходы удается только с помощью Арбитражного процессуального кодекса и лишь «в разумных пределах», которые определяют сами судьи.

ГК проигрывает АПК

Пользуясь нормами Гражданского кодекса, компания может попытаться доказать, что расходы на юристов являются убытками, которые причинены противоправными действиями налоговиков (ст. 15, 16, 1069 ГК РФ). В определении Конституционного суда РФ от 20.02.02 № 22-О отмечено, что такие убытки взыскиваются в полном объеме. Но практика далека от теории. Так, мурманское ОАО «Морская арктическая геологоразведочная экспедиция» несколько лет пытается получить от налоговиков 941 тыс. рублей в качестве компенсации за работу адвокатов. Пока удалось добиться решения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа о возмещении 190 тыс. рублей. «Все суды признают наши расходы на юристов убытками. Но вместо того, чтобы возместить их полностью, пытаются определить разумность расходов. Однако этот критерий упоминается в статье 110 АПК РФ. Мало того что Гражданский и Арбитражный процессуальный кодексы никак не связаны. Так ведь мы начали взыскивать убытки еще до появления нового АПК РФ», - говорят представители компании. По их словам, они намерены добиваться компенсации полной суммы расходов в ВАС РФ.

Заметим, что после введения в действие в 2002 году нового АПК РФ суды в массовом порядке стали отказывать компаниям в возмещении затрат на юристов по искам, основанным на нормах Гражданского кодекса (см., например, постановления ФАС Поволжского округа от 20.05.04 № А55-6321/03-22 и ФАС Северо-Западного округа от 16.04.04 № А44-2953/03-С9). Президиум Высшего арбитражного суда РФ заявил: затраты на адвокатов не являются убытками, которые могут быть взысканы на основании статьи 1069 ГК РФ. Это судебные расходы, возмещаемые согласно статье 110 АПК РФ (постановление Президиума ВАС РФ от 18.11.03 № 10734/03).

«Взыскивать с налоговиков расходы на юристов сейчас целесообразнее с помощью АПК РФ», - утверждает адвокат из Петербурга Олег Якимов. Он добился, чтобы суд обязал налоговиков компенсировать довольно крупную сумму расходов на судебного представителя - 54 тыс. рублей (постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.06 № А56-50544/2004). Однако такой способ компенсации затрат обладает серьезным недостатком - расходы возмещаются в «разумных пределах», которые суды определяют самостоятельно. «Создается впечатление, что судьи оценивают работу адвокатов исходя из своей зарплаты и потраченного на рассмотрение дела времени», - замечает Эдуард Чайкин, генеральный директор юридического агентства «Рейнбоу 2000».

Разумно - это вдвое меньше

Определяя «разумный предел», арбитры порой выносят курьезные решения. Например, сославшись на критерий разумности, но никак не расшифровав его, суд сократил сумму компенсации ровно в два раза (постановление ФАС Московского округа от 07.10.03 № КА-А40/7730-03). В другом деле было указано: суд первой инстанции не учел, что «инспекция является бюджетным учреждением» (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.11.04 № А19-3868/04-33-Ф02-4482/ 04-С1).

Впрочем, чаще всего суды ориентируются на сложность дела, количество заседаний, объем выполненной представителем работы и средние по региону расценки на услуги юристов. Так, адвокат Олег Якимов представил в суд распечатки с сайтов юридических компаний Петербурга, сделанные во время спора. Налоговики не опровергли эти данные, и суд их учел. Кроме того, суд принял во внимание, что тяжба была «многоэпизодной». Количество заседаний, сложность спора, факт оплаты услуг были учтены судом и при возмещении самой крупной на сегодня суммы - 141 тыс. рублей (постановление ФАС Московского округа от 21.09.05 № КА-А41/7818-05).

Отметим, что ВАС РФ разрабатывает документ, который должен упорядочить практику компенсации расходов на адвокатов. Высший арбитражный суд намерен оставить один вариант возмещения затрат - на основе норм АПК РФ. И критерии разумности затрат разработчики скорее всего оставят на усмотрение судей, рассматривающих конкретные споры.

Полный справочник изменений в работе главных бухгалтеров
в 2017 году

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью.
Это бесплатно и займет меньше минуты.

После регистрации совершенно бесплатно Вам будут доступны:

  • 12 495 статей на самые актуальные темы
  • ежеминутно обновляемые новости для бухгалтера
  • 5710 шаблонов и форм документов для работы
  • 10 электронных сервисов
Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать файл, зарегистрируйтесь.
Это бесплатно и займет меньше минуты.

После регистрации совершенно бесплатно Вам будут доступны:

  • 12 495 статей на самые актуальные темы
  • ежеминутно обновляемые новости для бухгалтера
  • 5710 шаблонов и форм документов для работы
  • 10 электронных сервисов
Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль