Судебные баталии «вмененщиков»

264

Конфликт с налоговиками нередко заканчивается разбирательством в суде. В каких случаях «вмененщики» могут рассчитывать на поддержку своей позиции в судебных органах, а в каких нет? Предлагаем анализ недавних постановлений ФАС СЗО.

Отчет сдаем, если вели деятельность

Обязана ли петербургская торговая организация отчитываться по единому налогу на вмененный доход за второй квартал 2006 года, если ее магазин не работал в течение всего этого периода в связи с проведением ремонтных работ? Суд считает, что нет.

При отсутствии деятельности, облагаемой ЕНВД, налоговую декларацию подавать не нужно. Именно такую позицию занял Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в своих постановлениях от 14.06.06 № А42-389/2006 и от 06.06.06 № А42-460/2006. При этом арбитры сослались на положения абзаца 2 пункта 1 статьи 80 Налогового кодекса, согласно которому налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность представлять в налоговый орган налоговые декларации может быть возложена только на налогоплательщиков (подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ). А плательщиками ЕНВД являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории субъекта федерации, в котором введена «вмененка», предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом (п. 1 ст. 346.28 НК РФ).

По смыслу приведенных норм организация, не осуществляющая в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую ЕНВД, не является плательщиком этого налога. Следовательно, такая организация не обязана представлять в инспекцию декларацию по ЕНВД.

Площадь определяется по документам

Индивидуальный предприниматель арендовал часть здания под розничный магазин. Однако в связи с конструктивными особенностями арендуемого помещения фактически торговая площадь оказалась меньшей, чем указанная в договорах аренды. Предприниматель рассудил, что единый налог нужно рассчитывать исходя из используемых им площадей. Но при налоговой проверке инспекция доначислила ЕНВД, пересчитав базовую доходность в соответствии с площадью торгового зала, указанной в договорах аренды. И суд поддержал фискалов.

В постановлении от 13.04.06 № А26-1254/2005-211 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа указал, что в соответствии со статьей 346.27 Налогового кодекса площадью торгового зала считается площадь всех помещений и открытых площадок, используемых налогоплательщиком для торговли. Эта площадь определяется на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов. Следовательно, размер используемой предпринимателем торговой площади для исчисления ЕНВД должен быть подтвержден правоустанавливающими документами, действующими в проверяемый налоговый период, которые и являются допустимыми доказательствами в силу названных норм.

В рассматриваемом случае договоры аренды в силу закона являются документами, подтверждающими фактически используемую общую и торговую площадь. Вместе с тем из технического паспорта на дом, представленного предпринимателем, не видно, какие из помещений приходятся на долю арендованных под магазин. Планы, схемы, экспликации здания, позволяющие установить его планировку, представлены не были. Поэтому сумма единого налога была доначислена правомерно.

Письменные разъяснения – залог невиновности

По вопросу возможности применения «вмененки» предприятиями общепита, имеющими на разных объектах залы обслуживания посетителей как менее, так и более 150 кв. метров, споров было много. Поэтому организация, чтобы не рисковать, обратилась с письменным запросом в инспекцию. В ответном письме налоговики указали, что, если площадь хотя бы одной столовой превышает 150 кв. метров, организация должна применять общий режим налогообложения.

Такой ответ не развеял сомнений организации, был направлен повторный запрос. Отвечая на него, инспекторы изменили свою позицию. Согласно новым разъяснениям, по тем объектам, площадь зала обслуживания посетителей которых не превышает установленный лимит, организация обязана уплачивать ЕНВД. А так как до повторного разъяснения налоговые декларации по ЕНВД организацией не сдавались, ей был начислен штраф на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса.

Однако суд счел привлечение организации в такой ситуации к ответственности несправедливым.

В постановлении от 23.03.06 № А13-9146/2005-11 суд сослался на следующие нормы. В соответствии со статьей 108 Налогового кодекса налогоплательщик может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения не иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом. Вместе с тем на основании пункта 3 части 1 статьи 111 кодекса выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции, исключает вину лица в совершении налогового правонарушения. К таким разъяснениям в том числе относятся письменные разъяснения руководителей соответствующих федеральных министерств и ведомств, а также иных уполномоченных на то должностных лиц.

В связи с тем что общество не представляло декларацию по ЕНВД, руководствуясь разъяснениями инспекции, начисление штрафа на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ признано необоснованным.

Полный справочник изменений в работе главных бухгалтеров
в 2017 году

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Опрос

Вы прячете убыток в этом году?

  • У нас прибыль 39.02%
  • Да 29.27%
  • Нет 31.71%
результаты

Рассылка



© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью.
Это бесплатно и займет меньше минуты.

После регистрации совершенно бесплатно Вам будут доступны:

  • 12 495 статей на самые актуальные темы
  • ежеминутно обновляемые новости для бухгалтера
  • 5710 шаблонов и форм документов для работы
  • 10 электронных сервисов
Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать файл, зарегистрируйтесь.
Это бесплатно и займет меньше минуты.

После регистрации совершенно бесплатно Вам будут доступны:

  • 12 495 статей на самые актуальные темы
  • ежеминутно обновляемые новости для бухгалтера
  • 5710 шаблонов и форм документов для работы
  • 10 электронных сервисов
Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль