Интервью. Декабрь уж близится, а «вмененки» все нет...

335

Продолжается ежегодная «вмененная» эпопея. На прошлой неделе депутаты петербургского Законодательного собрания должны были рассмотреть во втором чтении соответствующий проект закона, но, увы, времени на это не хватило. Отслеживая ситуацию, наш эксперт беседует с участником разработки альтернативного законопроекта о «вмененке» Александром Мишиным, членом Совета Санкт-Петербургского регионального отделения «ОПОРА России».

– Александр Александрович, проект закона, разработанный КЭРППиТ совместно с Комитетом экономики и финансов и городской налоговой службой, учитывает мнение представителей бизнеса?

– В проекте мнение предпринимательской общественности не то что не учтено, его даже не сочли нужным спросить. Впрочем, как и всегда. На наш взгляд, представленный чиновниками вариант закона по ЕНВД имеет ряд существенных недостатков и направлен не на развитие, а на удушение малого бизнеса в Санкт-Петербурге. Те предпринимательские общественные организации, коим судьба малого бизнеса небезразлична, представленные, кстати сказать, в Общественном совете по малому предпринимательству при губернаторе Санкт-Петербурга в абсолютном меньшинстве, выдвинули альтернативный вариант законопроекта, реализованный в качестве законодательной инициативы через органы местного самоуправления.

– Какие основные недостатки правительственного варианта вы можете назвать?

– Во-первых, он не имеет экономического обоснования и является произвольным (п. 3 ст. 3 НК РФ). Во-вторых, не учтена фактическая способность плательщиков к уплате налогов (п. 1 ст. 3 НК РФ). В-третьих, при установлении величины корректирующего коэффициента базовой доходности К2 не учтена вся совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности (ст. 346.27 НК РФ). Имеется еще целый ряд недостатков.

В варианте, предложенном общественными организациями города, есть тезис о сохранении налоговой нагрузки на малый бизнес города на уровне 2004 года. Мы рассматриваем это положение как первый этап поэтапного, до 2008 года, снижения налоговой нагрузки до уровня 2002 года, в соответствии с Концепцией государственной политики поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации, принятой еще в декабре 2001 года.

– Камнем преткновения стала судьба стационарной розничной торговли, которая по правительственному законопроекту выведена из-под «вмененки». Если это случится, какие последствия возможны?

– Поскольку розница является основным налогообразующим видом деятельности, то в этом случае под большим вопросом будет собираемость единого налога в 2006 году. При переводе стационарной торговли с торговыми залами на «упрощенку» величина налоговых платежей для больших магазинов (площадь торгового зала от 90 кв. м) либо уменьшится, либо увеличится незначительно (в пределах 10-17%), для маленьких магазинов ожидается значительное увеличение налоговой нагрузки (от 40% до 180%). Наряду с ожидаемым в 2006 году увеличением платежей по аренде на 30-80 процентов, ростом стоимости услуг естественных монополий и другими факторами, это вызовет резкое ухудшение условий предпринимательской деятельности и сокращение числа субъектов малого бизнеса. Оптимизация налоговой нагрузки приводит к увеличению числа малых предприятий, усиление налоговой нагрузки ведет к их разорению или способствует уходу «в тень».

– Что предлагает предпринять «ОПОРА России»?

– Необходимо оптимизировать величину налогообложения для стационарной торговли с торговым залом, оставив величину налогообложения, как минимум, на уровне 2004 года, что позволит резко увеличить собираемость данного налога. Кроме того, исключены из числа пригородов и отнесены (по величине налогообложения) к центру города четыре населенных пункта пригородной зоны: Пушкин, Петродворец, Красное Село и Сестрорецк. Корректирующие коэффициенты К2 для них в правительственном законопроекте приравнены к общегородским. Мы предлагаем вернуть эти территории обратно в пригородные зоны, что отражено в разработанном нами законопроекте.

– Какие еще изменения вы предлагаете в своем проекте?

– Для оказания услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках, в связи с тем что на федеральном уровне приняли новую систему расчета налога, произошло резкое увеличение налоговых платежей (в 5-9 раз). Естественно, это привело к удорожанию стоимости хранения автомобилей на стоянках. Автовладельцы теперь предпочитают парковать свои машины у подъездов жилых домов, портя газоны и мешая проезду транспорта по дворам. Мы предлагаем для стоянок принять К2, равный 0,4 и 0,3. Наш законопроект предлагает щадящее, по сравнению с 2004 годом, повышение величины налоговых платежей для данного вида деятельности и снижение их относительно 2005 года. Также мы предлагаем сохранить величину налоговой нагрузки на уровне 2004 года для предприятий, использующих труд инвалидов и расположенных в военных городках, снизив К2 для этих категорий налогоплательщиков до 0,2.

Полный справочник изменений в работе главных бухгалтеров
в 2017 году

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Опрос

Ваши инспекторы путают налоги в требованиях по камералкам?

  • Да, тогда мы не отвечаем 33.33%
  • Да, но мы все равно отвечаем 66.67%
  • Нет 0%
результаты

Рассылка



Вас заинтересует

© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью.
Это бесплатно и займет меньше минуты.

После регистрации совершенно бесплатно Вам будут доступны:

  • 12 495 статей на самые актуальные темы
  • ежеминутно обновляемые новости для бухгалтера
  • 5710 шаблонов и форм документов для работы
  • 10 электронных сервисов
Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать файл, зарегистрируйтесь.
Это бесплатно и займет меньше минуты.

После регистрации совершенно бесплатно Вам будут доступны:

  • 12 495 статей на самые актуальные темы
  • ежеминутно обновляемые новости для бухгалтера
  • 5710 шаблонов и форм документов для работы
  • 10 электронных сервисов
Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль