Не удерживать - значит не сообщать?

356

В 2002 году мы купили у родственника нашего сотрудника автомобиль. Поскольку статьи 226 и 228 НК РФ говорят о том, что налог на доходы по этой операции физическое лицо платит само, то, выплачивая доход, налог мы не удержали. По этому поводу претензий у проверяющего инспектора к нам не было.

ПРЕТЕНЗИИ БЫЛИ к тому, что мы не сообщили о полученном доходе в срок до 1 апреля 2003 года. Кроме того, мы не завели налоговую карточку по форме № 1-НДФЛ, хотя в ней есть специальный раздел 7 "Сведения о доходах, налогообложение которых осуществляется налоговыми органами". Но все это мы не делали намеренно - в свое время проконсультировались у аудиторов. Заполнять налоговую карточку и подавать сведения о доходах - обязанность налогового агента (п. 1, 2 ст. 230 НК РФ). Поскольку налог мы удерживать не должны, то и налоговым агентом не являемся.

Однако наш инспектор так не считал. Он считал, что организация при покупке имущества у физического лица не исполняет обязанности налогового агента лишь частично - в части удержания налога. А от обязанности вести учет доходов физлица и представлять сведения она не освобождается.

Несмотря на то что мы привели довольно-таки убедительное основание - статью 24 кодекса, где как раз и говорится, что налоговыми агентами признаются лица, на которых возложены обязанности и по исчислению, и по удержанию у налогоплательщика, и по перечислению налогов, инспектор продолжал стоять на своем. И что самое интересное, если за непредставление справки о доходах, по его мнению, мы должны заплатить штраф 50 рублей (по статье 126 НК РФ), то за неведение налоговой карточки нам положен штраф в 5000 рублей (по статье 120 НК РФ как за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения).

Мы решили, что ЛУЧШЕ ОБОЙТИСЬ МАЛОЙ КРОВЬЮ, заплатить штраф, но гораздо меньше (хотя и его платить - тоже абсурд). Точно знала, что где-то читала о том, что за неведение налоговой карточки больше чем на 50 рублей оштрафовать не могут. Так оно и оказалось. Нашла несколько дел в судебной практике (например, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.03 по делу № А29-2235/2003А).

Действительно, применить в нашей ситуации статью 120 кодекса налоговики просто не могут. Инспектор считал, что у нас это грубое нарушение возникло из-за отсутствия первичных документов. Определение первичного документа нужно брать из законодательства по бухгалтерскому учету (п. 1 ст. 11 НК РФ). В налоговом законодательстве его нет. Статья 9 Федерального закона от 21.11.96 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" дает следующее определение первичного документа. Первичные учетные документы предназначены для оформления хозяйственных операций, и на их основе ведется бухгалтерский учет. На основании налоговой карточки бухгалтерский учет не ведется. Следовательно, она не является первичным документом, а значит, как я уже сказала, оштрафовать нас за его отсутствие на 5000 рублей не могут. Единственный здесь штраф - 50 рублей по статье 126 НК РФ за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Как ни странно, но нам эти АРГУМЕНТЫ ПОМОГЛИ. Странно - потому что очевидность того, что мы вообще не должны были вести учет доходов физлица, у которого мы купили автомобиль, налицо. В итоге нам удалось отстоять хотя бы 5000 рублей.

Полный справочник изменений в работе главных бухгалтеров
в 2017 году

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Опрос

Ваши инспекторы путают налоги в требованиях по камералкам?

  • Да, тогда мы не отвечаем 6.25%
  • Да, но мы все равно отвечаем 50%
  • Нет 43.75%
результаты

Рассылка



© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью.
Это бесплатно и займет меньше минуты.

После регистрации совершенно бесплатно Вам будут доступны:

  • 12 495 статей на самые актуальные темы
  • ежеминутно обновляемые новости для бухгалтера
  • 5710 шаблонов и форм документов для работы
  • 10 электронных сервисов
Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать файл, зарегистрируйтесь.
Это бесплатно и займет меньше минуты.

После регистрации совершенно бесплатно Вам будут доступны:

  • 12 495 статей на самые актуальные темы
  • ежеминутно обновляемые новости для бухгалтера
  • 5710 шаблонов и форм документов для работы
  • 10 электронных сервисов
Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль