Один заплатил, другой вычет применил

380

Недавно мне довелось участвовать в споре с налоговым инспектором, когда в нашей организации проходила очередная выездная налоговая проверка. Касался спор вычетов по НДС и, к счастью, закончился весьма успешно для нас. Хотя, не буду скрывать, налоговый инспектор был настроен очень воинственно по отношению к нам. По его поведению было сразу понятно: "Этот без штрафа не уйдет". И правда, все документы он проверял очень скрупулезно, обращая особое внимание на наши договоры с контрагентами. И наконец, инспектор нашел то, за чем пришел. Как он выразился, "прокол" у нас произошел в прошлом году, когда мы неправомерно приняли к вычету 152356 рублей. Хотя у нас и крупная организация, и обороты большие, но эта сумма для нас достаточно внушительна. Представьте себе, что я пережила, когда это услышала. Ведь я главный бухгалтер и отвечаю головой за каждую операцию. Я знала, что руководитель мне такую сумму не простит.

Как выяснилось, инспектору не понравилась одна наша нестандартная операция по оплате товаров. Поясню, в чем была ее суть. Мы покупали у поставщика большую партию сырья по договору купли-продажи. Так как в тот момент на расчетном счете у нас не было свободных денежных средств, мы попросили заплатить за нас нашего учредителя (юридическое лицо). Мы заключили с ним специальный договор, где было предусмотрено, что на сумму оплаты увеличивается его доля в нашем уставном капитале. Поскольку у нас был счет-фактура от поставщика и оплата за сырье была произведена (в наличии у нас имелась копия платежки от учредителя), я поставила входной НДС к вычету как раз на ту сумму, которую назвал инспектор.

Он обосновал свою позицию тем, что по счету-фактуре поставщика ВХОДНОЙ НДС ФАКТИЧЕСКИ ОПЛАЧИВАЛИ НЕ МЫ, а наш учредитель. А значит, наша организация неправомерно воспользовалась вычетами по НДС, так как не выполнила все условия для возмещения налога, предусмотренные статьями 171 и 172 НК РФ. На это я привела ему свои контраргументы.

В подпункте 1 пункта 2 статьи 171 НК РФ сказано, что "...вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг)...". При этом ни из этой, ни из какой-либо иной нормы Налогового кодекса не следует, что суммы налога должны быть уплачены налогоплательщиком именно лично, а не третьим лицом за него. Главное, чтобы они были уплачены в принципе.

Кроме того, я обратила внимание инспектора на пункт 1 статьи 172 НК РФ. Им предусмотрено, что вычеты, установленные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. У нас же было и то, и другое: счет-фактура от поставщика и копия платежки от учредителя. Поэтому у нас БЫЛИ ВСЕ ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНИТЬ ВЫЧЕТ.

Однако мои возражения не охладили пыл инспектора. Он счел их недостаточно убедительными и сказал, что я неправильно понимаю положения Налогового кодекса. Тут-то я и выложила ему свой главный козырь - постановление Конституционного суда от 20.02.01 № 3-П. В нем Конституционный суд указал на то, что в целях применения вычетов по НДС фактической уплатой поставщикам сумм налога следует считать не только его уплату денежными средствами, но с применением иных способов расчетов (например, при помощи взаимозачета). У нас как раз и были эти иные способы расчета - за товары заплатил учредитель в счет увеличения вклада в уставный капитал. Еще я поискала арбитражную практику по этому вопросу и нашла постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.04.03 по делу № А28-6825/02-329/23, в котором суд в аналогичной, как у нас, ситуации встал на сторону налогоплательщика и отказал налоговым органам в удовлетворении иска. После того как я представила все эти документы налоговому инспектору, он согласился, что был не прав, и не стал выписывать нам штраф."

Полный справочник изменений в работе главных бухгалтеров
в 2017 году

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Опрос

Сколько суточных вы платите?

  • По лимитам 700 и 2500 рублей 80.95%
  • Выше лимитов 19.05%
  • Сумма зависит от должности 0%
результаты

Рассылка



© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью!
Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту!

Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать файл, пожалуйста, зарегистрируйтесь

Сайт газеты «Учет. Налоги. Право» – это профессиональный ресурс для бухгалтеров.
Вы получите доступ не только к этому файлу, но и к другим статьям, образцам форм и документов для учета и отчетности.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль