Экологические платежи: продолжение следует

354

Платить или не платить за загрязнение окружающей среды - вот вопрос, который в последнее время занимает умы руководителей, бухгалтеров и юристов предприятий, причастных к этой проблеме. Вопреки ожиданиям разъяснения МНС России, данные в письме от 27.01.03 № НА-6-21/115, ясности в решение злободневного вопроса так и не внесли.

Вкратце напомним предысторию. Летом прошлого года Верховный суд РФ решил, что платить за загрязнение окружающей природной среды на основании постановления Правительства РФ от 28.08.92 № 632 не нужно. В решении ВС РФ от 28.03.02 № ГКПИ 02-178 постановление было признано недействующим, а налогоплательщикам было указано, что они имеют право на возврат или зачет ранее уплаченных сумм. Но недолго радовались плательщики - в декабре 2002 года Конституционный суд РФ определил, что постановление Правительства РФ не противоречит Конституции РФ и должно применяться (см. "УНП" № 1, 2003, стр. 7). А вслед за ним 23 января 2003 года ВС РФ отменил свое летнее решение. Как сообщили корреспонденту "УНП" в Верховном суде, "12 февраля мы будем пересматривать свою предыдущую позицию с учетом определения КС РФ".

В итоге судебные перипетии окончательно запутали плательщиков. Большие надежды возлагались на официальное разъяснение налоговиков. Но письмо № НА-6-21/115 ясности не внесло. Налоговое ведомство, ссылаясь на определение Конституционного суда РФ от 10.12.02 № 284-О, лишь сообщает, что прежний порядок определения платы за загрязнение окружающей природной среды и ее предельных размеров действовал и действует. Причем "как в период до 10.12.02, так и после 10.12.02". Соответственно возврата или зачета ранее уплаченных в бюджет платежей ждать не приходится. Но непонятно, надо ли теперь заплатить за период с 28.03.02 по 10.12.02, и по какой ставке? И будут ли пени и штрафы за неуплату?

Обратившись за дополнительными разъяснениями в главное налоговое ведомство, корреспондент "УНП" услышал в ответ: "Окончательного мнения по этим вопросам в министерстве еще не сформировано".

Чем в такой ситуации можно успокоить налогоплательщиков? Только предположениями.

Во-первых, логично предположить, что санкций и пеней за неуплату экологических "податей" в указанном периоде 2002 года быть не должно. После того как летом ВС РФ признал платежи незаконными, у плательщиков появилось полное право больше не вносить в бюджет плату за загрязнение окружающей природной среды. И то, что через полгода платежи признаны законными, не является виной плательщика.

Во-вторых, Конституционный суд РФ установил, что экологические платежи не являются налоговыми. Следовательно, налоговые органы не имеют к ним никакого отношения и вообще не имеют права ни взыскать эти платежи, ни пени по ним начислить, ни санкции применить. Кстати, МПР России направило в Правительство РФ проект нового закона о плате за загрязнение окружающей природной среды. И платеж, описанный в проекте, не является налоговым.

И еще один любопытный нюанс. В определении КС РФ указано, что ставки платежа должны устанавливаться Правительством РФ. А ставки, действовавшие в прошлом году, были утверждены ведомственным документом МПР России. Кроме того, МПР своим приказом от 10.04.02 № 184 отменило установленные ранее ставки. Получается, что сейчас они равны нулю. Стало быть, и платить нечего. Поэтому до появления новых ставок платеж, несмотря на решение высоких судов, остается вне рамок действующего законодательства.

Полный справочник изменений в работе главных бухгалтеров
в 2017 году

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Опрос

Какой статус вы ставите в платежках по взносам?

  • Код 08 39.78%
  • Код 01 41.94%
  • Код 14 18.28%
результаты

Рассылка



© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью.
Это бесплатно и займет меньше минуты.

После регистрации совершенно бесплатно Вам будут доступны:

  • 12 495 статей на самые актуальные темы
  • ежеминутно обновляемые новости для бухгалтера
  • 5710 шаблонов и форм документов для работы
  • 10 электронных сервисов
Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать файл, зарегистрируйтесь.
Это бесплатно и займет меньше минуты.

После регистрации совершенно бесплатно Вам будут доступны:

  • 12 495 статей на самые актуальные темы
  • ежеминутно обновляемые новости для бухгалтера
  • 5710 шаблонов и форм документов для работы
  • 10 электронных сервисов
Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль