Акт выездной налоговой проверки

50
Налоговики отправили на адрес компании акт выездной налоговой проверки, не приложив к нему письменные доказательства правонарушений. Компания обратилась в суд.

Акт выездной налоговой проверки  Печатная версия
Электронный журнал

Спорила с инспекцией Нина Гризодубова, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы

В начале 2011 года в производственной компании прошла налоговая проверка. По итогам ревизии инспекторы обвинили компанию в недоплате налога на прибыль и НДС, наложили штраф по статье 122 Налогового кодекса и начислили пени. Получив на руки акт выездной налоговой проверки, руководство компании собиралось написать возражения. Но оказалось, что это не так просто. Доказательства, на которые ссылались проверяющие, не были приложены к акту. В частности, в конверте отсутствовали выписка с банковского счета и протокол допроса контрагента, расходы по операциям с которым были признаны необоснованными. В то время как оба эти документа были упомянуты в акте в качестве доказательства. Это дало компании право обратиться в суд.

«Правила оформления результатов налоговой проверки прописаны в статье 100 Налогового кодекса РФ, — рассказывает Нина Гризодубова, защищавшая компанию в суде. — В частности, в пункте 3.1 установлено, что к акту выездной налоговой проверки должны прилагаться документы, подтверждающие факты совершенных налоговых правонарушений. Компания таких документальных доказательств от налоговиков не получила, следовательно, ее возможности отстаивать свои права были существенно ограничены».

Суд вынес решение в пользу организации: признал бездействие налоговиков незаконным. Из Налогового кодекса РФ прямо следует, что собранные в ходе проверки доказательства являются неотъемлемой частью акта выездной налоговой проверки. То есть прилагать их к акту ревизоры должны в силу закона, а не по просьбе компании. Такие же разъяснения уже были даны Высшим арбитражным судом РФ в решении от 24 января 2011 г. № ВАС-16558/10. Получается, что налоговики нарушили закон и тем самым ущемили права компании.

О чем еще компании недавно спорили с проверяющими

1. Об оценке вклада в уставный капитал

Учредители компании увеличили уставный капитал за счет денег и имущества. Но, подав заявление в инспекцию о регистрации изменений, они получили отказ. Налоговики сослались на то, что в пакете документов не хватает акта оценки имущества, внесенного в качестве вклада.

Осторожно!

Если взнос в уставный капитал делается имуществом, то, подавая заявление в инспекцию о регистрации, не забудьте приложить акт оценки.

Судьи указали, что комплект документов и правда не полный. Тем не менее инспекторы не имели права отказывать компании в регистрации изменений. Ведь перечень оснований для отказа закрытый (ст. 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ). Отсутствие акта оценщика в качестве причины для отказа там не значится (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 8 февраля 2012 г. № А19-7898/2011).

2. О расчете пеней по страховым взносам

Компания перечисляла страховые взносы в ПФР с опозданием. Ревизоры начислили пени за просрочку и выставили требование об уплате. Не дождавшись денег от организации, сотрудники фонда обратились в суд с требованием взыскать пени. Там выяснилось, что в расчет пеней был включен день, когда компания уже подала в банк платежное поручение. Поэтому судьи отказали ревизорам и напомнили, что день уплаты задолженности по страховым взносам в расчет включаться не должен (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28 февраля 2012 г. № А19-14885/2011).

Полный справочник изменений в работе главных бухгалтеров
в 2017 году

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Опрос

Ваши инспекторы путают налоги в требованиях по камералкам?

  • Да, тогда мы не отвечаем 5.56%
  • Да, но мы все равно отвечаем 44.44%
  • Нет 50%
результаты

Рассылка



© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью.
Это бесплатно и займет меньше минуты.

После регистрации совершенно бесплатно Вам будут доступны:

  • 12 495 статей на самые актуальные темы
  • ежеминутно обновляемые новости для бухгалтера
  • 5710 шаблонов и форм документов для работы
  • 10 электронных сервисов
Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать файл, зарегистрируйтесь.
Это бесплатно и займет меньше минуты.

После регистрации совершенно бесплатно Вам будут доступны:

  • 12 495 статей на самые актуальные темы
  • ежеминутно обновляемые новости для бухгалтера
  • 5710 шаблонов и форм документов для работы
  • 10 электронных сервисов
Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль