Суд отменил пени, поскольку компания следовала разъяснениям Минфина

16
Причина спора: Воспользовавшись письмами Минфина России, бухгалтер компании учел расходы, относящиеся к прямым, в составе косвенных. Кто выиграл: Компания. Цена вопроса: Пени по налогу на прибыль в сумме 1 399 757,70 руб. Решающий аргумент: За использование рекомендаций министерства начислять пени нельзя. Реквизиты решения: Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18 июля 2012 г. № А11- 6489/2011.
Суд отменил пени, поскольку компания следовала разъяснениям Минфина Спорила с инспекцией Марина Королькова, начальник юридического отдела ОАО «ВНИИ “Сигнал”»

В 2009 году, руководствуясь разъяснениями Минфина России, предприятие учло расходы, относящиеся к прямым, в составе косвенных. В их числе были амортизационные отчисления по оборудованию, зарплата сотрудников, занятых в производстве, ЕСН и пенсионные взносы за них.

Вот реквизиты писем чиновников, на которые ориентировалась компания: от 10 апреля 2008 г. № 03-03-06/2/267, от 11 ноября 2008 г. № 03-03-06/1/621, от 20 мая 2009 г. № 03-03-06/1/335. Из них следовало, что организации вправе самостоятельно определять перечень прямых расходов. Строго к таковым надо относить лишь материальные затраты. Остальные — на усмотрение компании. Главное, чтобы порядок деления затрат был закреплен в учетной политике, что и было оформлено соответствующими приказами.

Однако такой подход инспекторы не одобрили. Раз Налоговым кодексом все спорные расходы отнесены к прямым (ст. 318 кодекса), так и нужно было поступить. А разъяснениями, по их мнению, предприятие вообще не должно было пользоваться. Мол, это ответы на частные вопросы одной компании по конкретной ситуации.

С недоимкой организация спорить не стала — если не сразу, то позже (по мере реализации продукции) расходы все равно можно учесть. А вот с пенями не согласилась и подала иск в суд. «В пункте 8 статьи 75 кодекса четко прописано: пени не начисляются на сумму недоимки, которая образовалась в результате того, что организация следовала разъяснениям Минфина России. У нас как раз такая ситуация, — рассказывает Марина Королькова. — При формировании учетной политики мы руководствовались письмами чиновников, в которых рассматривалась аналогичная нашей ситуация. Там не сказано, что адресованы они строго определенной компании. А потому выводы, данные в них, имеют общеприменительный характер».

В суде первой инстанции компанию не поддержали. Она пошла дальше — в апелляцию. Там уже судьи согласились: именно Минфин наделен правом разъяснять спорные вопросы в налоговом законодательстве (п. 15 Указа Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314). При этом компаниям не запрещено использовать эти разъяснения. А пени на сумму образовавшейся в таком случае недоимки Налоговый кодекс предписывает не начислять. Поэтому налоговики незаконно обязали предприятие выплатить спорную сумму. Все эти выводы поддержал в итоге и Федеральный арбитражный суд.

О чем еще компании недавно спорили с проверяющими

1. О штрафах за опоздание с бухотчетностью
На собрании акционеров была утверждена годовая бухгалтерская отчетность. В это же время компания договорилась с аудиторами о проверке. Как только был составлен отчет, его сдали в инспекцию. Но 90-дневный период, установленный законом о бухучете, уже прошел. Налоговики выставили штраф. Судьи не усмотрели в пропуске срока вину организации. Сроки, установленные законами об акционерных обществах и о бухгалтерском учете, противоречат друг другу. Компания руководствовалась первым. И как только получила аудиторское заключение, сразу же сдала его в инспекцию (постановление ФАС Уральского округа от 24 июля 2012 г. № Ф09-6513/12).

Важная деталь Если компания, руководствуясь Законом об акционерных обществах, пропустила срок сдачи в инспекцию бухотчетности, штраф за это можно оспорить в суде.

2. О налогах при продаже товаров через розничную сеть для собственных нужд компаний
Предприниматель-вмененщик продавал товары в розницу. Его покупателями были в том числе и юрлица. Они приобретали запчасти для производственных нужд. Налоговики посчитали это оптом. А такая деятельность уже не подпадает под спецрежим. Коммерсант должен был уплачивать налоги по общей системе — такое решение инспекторов бизнесмен оспаривал в суде. Там его поддержали. Судьи подчеркнули, что сторонние организации приобретали товары для собственных нужд, а не для перепродажи. И несмотря на то что предприниматель выставлял счета-фактуры и товарные накладные, все обязательные условия для спецрежима соблюдены (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17 июля 2012 г. по делу № А29-7253/2011).

 

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Опрос

Сколько суточных вы платите?

  • По лимитам 700 и 2500 рублей 82.61%
  • Выше лимитов 17.39%
  • Сумма зависит от должности 0%
результаты

Рассылка



© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью!
Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту!

Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать файл, пожалуйста, зарегистрируйтесь

Сайт газеты «Учет. Налоги. Право» – это профессиональный ресурс для бухгалтеров.
Вы получите доступ не только к этому файлу, но и к другим статьям, образцам форм и документов для учета и отчетности.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль