Компании защитили расходы и вычеты, несмотря на дефекты в первичке

314

Мы проанализировали арбитражную практику Северо-Западного округа по спорам о доначислениях из-за претензий налоговиков к первичным документам. За последние полгода судьи рассмотрели 65 дел, приняли 42 решения в пользу компаний и 23 — в пользу инспекторов.

Чаще всего налоговики заявляют о фальшивых подписях на документах. Распространены также выводы о недостаточности информации в актах работ и услуг. Претензии могут возникнуть к любой первичке — накладным, путевым листам, справкам о стоимости работ и т. д. В итоге инспекторы отказывают компаниям в учете расходов и вычетах НДС. Судьи же не считают одни лишь недочеты в первичке критичными нарушениями. Но совсем без документов компания может и проиграть спор. Например, если не докажет, что хранит и реализует приобретенные товары (постановление от 28.03.14 № А56-27580/2013*).

Какие аргументы сработали против претензий к первичке
Что не понравилось проверяющим Решение судей Комментарий «УНП»
Компания привлекла субподрядчиков при выполнении работ для заказчика. Ревизоры посчитали, что содержание работ в актах прописано недостаточно подробно. В итоге инспекторы признали работы фиктивными и отказали компании в учете расходов и вычетах НДС Подробности работ можно прописать не в актах, а в другой первичке. Судьи сказали, что детальное содержание всех работ было записано в журнале учета. Из него также было ясно, что каждый субподрядчик работал только на своем участке, обязанности контрагентов не пересекались. Суд признал сделку реальной, а учет расходов и вычеты — законными (постановление от 08.05.14 № А52-1065/2013) Заказчику стоит следить, чтобы перечень работ в договоре и актах совпадал. А если подрядчик привлекает субподрядчиков, безопаснее проконтролировать документы по всей цепочке. В договоре также можно зафиксировать, что подрядчик передает заказчику копии документов от субподрядчиков
Агент по поручению компании заключал контракты с клиентами. Вознаграждение зависело от количества клиентов. Инспекторы проверили акты и отчеты агента и не приняли расходы компании на вознаграждение. Причина в том, что в этих документах не было суммы вознаграждения (денежного измерителя), а было только количество клиентов Итоговая стоимость оказанных услуг — необязательный реквизит актов и отчетов агента. Суд подчеркнул, что у актов и отчетов нет унифицированных форм. А расчет вознаграждения был ясен из справки о количестве клиентов, так что претензии инспекторов излишни. Компания вправе списать агентское вознаграждение (постановление от 20.03.14 № А21-3697/2013) По старым правилам в первичке должны были быть и натуральные, и денежные измерители операции. Сейчас достаточно только одного из них (п. 5 ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.12.11 № 402-ФЗ). Но безопаснее, чтобы в первичке были количество товаров, работ или услуг и их итоговая цена. Тогда претензий у налоговиков не будет
Компания приобрела товары. Стороны сделки оформили и товарные, и товарно-транспортные накладные. Налоговики обнаружили, что в товарных накладных не было реквизитов товарно-транспортных. А транспорта у контрагента не было. Из-за этого ревизоры признали поставку фиктивной, отказали в расходах и вычетах Поставка реальна и без реквизитов товарно-транспортных накладных в товарных. Судьи отметили, что остальные данные в накладных совпадали. А компания уже реализовала приобретенные товары, и этого инспекторы оспорить не смогли. Поэтому компания вправе учесть расходы и принять НДС к вычету (постановление от 19.02.14 № А05-6792/2013) Если товар доставляет сторонняя компания, стоит потребовать от нее транспортную накладную (приложение 4 к Правилам, утв. постановлением Правительства РФ от 15.04.11 № 272). А при доставке силами продавца или покупателя будет достаточно товарно-транспортной или другой первички, которую использует компания

Здесь и далее постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Полный справочник изменений в работе главных бухгалтеров
в 2017 году

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Опрос

Сколько суточных вы платите?

  • По лимитам 700 и 2500 рублей 77.5%
  • Выше лимитов 15%
  • Сумма зависит от должности 7.5%
результаты

Рассылка



© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью!
Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту!

Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать файл, пожалуйста, зарегистрируйтесь

Сайт газеты «Учет. Налоги. Право» – это профессиональный ресурс для бухгалтеров.
Вы получите доступ не только к этому файлу, но и к другим статьям, образцам форм и документов для учета и отчетности.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль