Компании успешно отменяют результаты экспертиз, которые назначили налоговики

615

Мы проанализировали арбитражную практику Московского округа по спорам, возникшим после того, как налоговики на проверках привлекали независимых экспертов. За последние полгода судьи рассмотрели 18 дел. Компании и инспекторы выиграли по девять споров.

Налоговики используют результаты экспертиз в качестве доказательств фиктивности сделок. При этом инспекторы не всегда выполняют необходимые процедуры для экспертиз, в частности не представляют специалистам все образцы почерка. В этом случае судьи признают результаты экспертиз недействительными. Налоговики выигрывают споры, только если вместе с результатами экспертизы у них есть и другие доказательства нереальности сделки (постановление от 07.04.14 № Ф05-13377/2012*).

Какие аргументы подействовали против результатов экспертиз
Что не понравилосьпроверяющим Решение судей Комментарий «УНП»
Компания приобрела импортные товары через российского перепродавца. Инспекторы сняли из расходов разницу между стоимостью товаров у посредника и импортера, а также частично отказали в вычете НДС. По мнению ревизоров, документы от имени перепродавца подписал не руководитель, а неизвестно кто. Этот вывод налоговики подкрепили результатами экспертизы Инспекторы не вправе судить о недостоверности всех подписей на основании анализа лишь части документов.Суд выяснил, что налоговики предоставили эксперту всего три документа по одной поставке — договор, счет-фактуру и накладную. А выводы о недостоверности подписей распространили на документы по всем поставкам. Поэтому суд отклонил претензии (постановление от 02.04.14 № Ф05-2468/2014) Налоговики обязаны сообщить компании о предстоящей экспертизе и составить протокол (п. 6 ст. 95 НК РФ). Его подписывают представители компании и инспекции. Если контролеры не выполнят это требование, в суде можно добиться отмены результатов экспертизы (постановление от 01.08.13 № А40-36079/12-90-175)
Компания платила контрагенту за использование его товарных знаков по лицензионному договору. При этом размер платежей подтвердила отчетом независимого оценщика. Инспекторы провели экспертизу этого отчета, заявили, что компания завысила расходы, и часть из них не приняли Проверять отчет независимого оценщика вправе только эксперты из той же саморегулируемой организации.Это прямое требование закона об оценочной деятельности (ст. 17.1 Федерального закона от 29.07.98 № 135-ФЗ). А налоговики привлекли эксперта из другой организации. Значит, результаты экспертизы недействительны (постановление от 16.01.14 № Ф05-15872/2013) Ревизоры часто сами выступают в качестве экспертов, не обладая необходимыми познаниями. В суде есть шанс доказать, что выводы контролеров без привлечения сторонних специалистов не являются доказательствами (постановление от 06.04.11 № КА-А40/2505-11)
Инспекторы обвинили компанию в фиктивности покупки товаров, доначислили налог на прибыль и НДС. При этом контролеры ссылались на то, что от имени контрагента в документах по сделке расписался не руководитель, а неизвестный человек. Этот вывод подтвердила экспертиза Экспертиза подписи недействительна при отсутствии у специалиста всех образцов почерка.Судьи выявили, что инспекторы не предоставили эксперту свободные образцы почерка, то есть выполненные до экспертизы. А это нарушение делает результаты экспертизы недостоверными (постановление от 19.11.13 № А40-18229/13) Экспертизу подписей налоговики могут провести уже после окончания проверки. В этом случае суд признает результаты мероприятия недействительными, так как контролеры пользуются недопустимыми доказательствами (постановление от 23.11.09 № КА-А40/11317-09)

Здесь и далее постановления Федерального арбитражного суда Московского округа.

Полный справочник изменений в работе главных бухгалтеров
в 2017 году

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Опрос

Сколько суточных вы платите?

  • По лимитам 700 и 2500 рублей 76.92%
  • Выше лимитов 15.38%
  • Сумма зависит от должности 7.69%
результаты

Рассылка



© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью!
Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту!

Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать файл, пожалуйста, зарегистрируйтесь

Сайт газеты «Учет. Налоги. Право» – это профессиональный ресурс для бухгалтеров.
Вы получите доступ не только к этому файлу, но и к другим статьям, образцам форм и документов для учета и отчетности.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль