Как не разориться из-за снегопада и других капризов весны

643

Можно ли признать снег форс-мажором? Этим вопросом сейчас задаются многие компании, которые понесли убытки из-за аномальных мартовских снегопадов. Ответ будет проще найти на примере реальных ситуаций, которые случились с нашими читателями.

Когда договор нарушен из-за непогоды, исполнителю всегда выгодно доказать, что во всем виноват форс-мажор, поэтому ни о каком возмещении убытков не может быть и речи. А заказчику выгодно доказать, что в снеге (даже весной) нет ничего необычного. Четыре ситуации, которые произошли с коллегами весной, наглядно показывают, что истина не только в снеге, но и в других обстоятельствах.

Ситуация № 1

Заключили договор на уборку и вывоз снега на нашей территории. Подрядчик убирался в субботу, но в воскресенье выпал обильный снегопад. По договору именно в понедельник мы должны были принять работы, но мы отказались и потребовали убрать новый снег. Но подрядчик уверяет, что новый снег убирать не обязан, ведь в субботу все было чисто.

Подрядчик не прав. Если в договоре назван момент приемки работ, то качество выполненной работы должно соответствовать договору именно при подписании акта (ч. 1 ст. 721 ГК РФ). Поэтому в такой ситуации компания вправе не подписывать акт и не оплачивать услуги. А потребовать уборки территории. Подтверждает это и судебная практика (постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.11.12 № А19-10337/2012).

Ситуация № 2

По договору транспортная компания должна была доставить товар 25 марта. Но из-за аномального снегопада машина два дня простояла в пути. Товары в итоге приехали позже, и у нас сорваны сроки отгрузки нашим покупателям. Перевозчик утверждает, что ничего возмещать не будет, ведь снег весной — это форс-мажор.

По общему правилу, если нарушение срока вызвано событиями непреодолимой силы (в том числе снегопадом), то убытки с контрагента взыскивать нельзя (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Но именно контрагент обязан доказать, что он не выполнил договор из-за форс-мажора. А судьи рассматривают каждую ситуацию по-разному в зависимости от конкретных обстоятельств.

Например, иногда судьи принимают довод заказчика о том, что снегопады характерны для климатического пояса или времени года (определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.06.11 № 33-9169/2011). Значит, ни о каком форс-мажоре не может быть и речи. Срабатывает и такой довод заказчиков: обо всех снегопадах, в том числе аномальных, метеослужба предупреждает заранее. А значит, перевозчик должен был учесть прогноз, когда планировал сроки доставки (постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.11 № А41-15132/11).

Но в отдельных случаях суды признают плохую погоду обстоятельством непреодолимой силы. Например, компания из-за сильного снегопада не выполнила в срок работы, потому что по технике безопасности она должна была приостановить эксплуатацию погрузочно-разгрузочных кранов, если количество выпавшего за сутки снега превысило декадную норму и т. п. (постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.11 № А12-6651/2011). Чтобы избежать подобных споров, стоит подробно прописывать в договорах, что стороны считают форс-мажором. Особенно если сроки выполнения работ могут зависеть от погодных условий.

Ситуация № 3

По договору хранения передали товар на сторонний склад. Из-за снегопада, который обрушился на город в середине марта, крыша склада не выдержала и обвалились. Пострадали наши товары. Но контрагент отказывается возмещать, утверждая, что это форс-мажор.

С одной стороны, хранитель обязан возместить убытки, если имущество утрачено в период действия договора хранения (п. 1 ст. 902 ГК РФ). С другой — эта норма не действует, если имущество уничтожено вследствие форс-мажора. Как правило, разрешить такой спор удается только в судебном порядке. Поэтому очень важны детали. Например, если склад обвалился из-за обычного снегопада, который не превышал норму, то вряд ли у исполнителя получится сослаться на обстоятельства непреодолимой силы. Ведь, по сути, обрушение произошло в обычных условиях, на которые склад должен быть рассчитан. Если же речь идет действительно об аномальном снеге, то суд скорее всего признает, что имел место форс-мажор. Скажем, судьи признали непреодолимой силой снежный покров, который на 328 процентов превысил многолетние средние значения (постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.12 № Ф03-7013/2011). Чтобы установить, насколько снегопад, из-за которого пострадало имущество, соответствовал норме, можно обратиться в местную метеослужбу или управление МЧС.

Ситуация № 4

Во время снегопадов в нашем районе оборвались линии электропередачи. Из-за этого у нас остановилось производство и мы сорвали сроки отгрузки товаров нашим поставщикам. Обязана ли снабжающая компания возместить нам наши убытки?

В такой ситуации судьи считают сильный снегопад форс-мажорным обстоятельством. Ведь обрыв линий электропередачи никак не зависит от действий или бездействия снабжающей организации (постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.10 № А49-5557/2009). В то же время в такой ситуации и сама компания не обязана возмещать убытки своим заказчикам. Поскольку для нее это тоже форс-мажор и свои обязательства компания нарушила именно из-за отключения электричества.

Полный справочник изменений в работе главных бухгалтеров
в 2017 году

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Опрос

Какой статус вы ставите в платежках по взносам?

  • Код 08 40.74%
  • Код 01 44.44%
  • Код 14 14.81%
результаты

Рассылка



© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью.
Это бесплатно и займет меньше минуты.

После регистрации совершенно бесплатно Вам будут доступны:

  • 12 495 статей на самые актуальные темы
  • ежеминутно обновляемые новости для бухгалтера
  • 5710 шаблонов и форм документов для работы
  • 10 электронных сервисов
Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать файл, зарегистрируйтесь.
Это бесплатно и займет меньше минуты.

После регистрации совершенно бесплатно Вам будут доступны:

  • 12 495 статей на самые актуальные темы
  • ежеминутно обновляемые новости для бухгалтера
  • 5710 шаблонов и форм документов для работы
  • 10 электронных сервисов
Ваш подарок: «Гид по заполнению формы 6-НДФЛ» – сборник примеров заполнения нового отчета для самых разных ситуаций.
Подарок будет отправлен на Вашу почту сразу после регистрации.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль