Подотчет директора обошелся ему и компаниям в 20 млн рублей

875

Распространенная ситуация — директор взял деньги из кассы и не отчитался, на что потратил. События, происшедшие в марте в Высшем арбитражном суде, возможно, помогут главбухам изменить такой несерьезный директорский подход

В начале марта Президиум ВАС РФ рассмотрел два схожих дела с участием компаний, которыми руководил общий директор. Суд постановил: налоговики вправе доначислить НДФЛ директору, если по его подотчету нет подтверждающей «первички»*. Спор произошел при следующих обстоятельствах.

На выездных проверках ООО «Контент-Т» и ООО «С-Сервис» инспекторы обнаружили, что компании сняли в банке с расчетных счетов около 90 млн рублей наличными. Большая часть этих денег была выдана под отчет директору, который приобрел на них товарно-материальные ценности. При этом подтверждающие покупки документы не сохранились. Инспекторы посчитали, что все подотчетные средства являются доходом директора, и доначислили компаниям 20 млн рублей НДФЛ, пеней и штрафов. Спор дошел до ВАС РФ. На заседании Президиума представитель компаний подчеркнул, что у директора не возникло экономической выгоды, ведь он не присвоил деньги. А если уж налоговики уверены, что руководитель получил доход, то и должны были предъявлять претензии ему самому, а не налоговым агентам. Но представитель инспекции напомнил об отсутствии «первички», а также заметил, что директор сам оформлял авансовые отчеты и сам же их утверждал, а значит, никто, кроме него, трату денег не контролировал.

Ситуацию для компаний усугубило то обстоятельство, что при снятии денег они предъявляли в банк фиктивные договоры, которые не планировали исполнять. Инспекция это обнаружила. Представитель компаний сообщил суду, что договоры были составлены, только чтобы снять деньги под низкий процент. Но такое объяснение дало Президиуму лишний повод усомниться в добросовестности компаний. В итоге он согласился с инспекцией: подотчетные средства надо считать доходом директора.

Через несколько дней после рассмотрения этого дела 14 марта Пленум ВАС РФ обсуждал проект постановления, посвященный смежным вопросам. Когда его примут (в ВАС РФ уверяют, что это произойдет в ближайшее время), у главбухов появится еще один аргумент, который убедит руководителя не забывать про «первичку». В частности, судьям будет предписано считать, что лично с директора можно взыскать ущерб от налоговой проверки, если из-за его недобросовестного и неразумного поведения компанию привлекли к ответственности. Кроме того, суд сможет обязать руководителя компании возместить убытки, причиненные неисполнением сделок, если их заведомо не планировалось исполнять. Текст документа можно найти на сайте arbitr.ru > «Повестка заседания Президиума ВАС РФ на 14 марта 2013 года».

Постановление от 5 марта, на момент подписания этого выпуска в печать номер документу не присвоен.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа финансового руководителя

    Самое выгодное предложение

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...

    Вопрос в редакцию

    Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

    Вопрос чиновнику

    Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

    Техподдержка

    Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!





    Топ-10 главных тем номера

    Как с 1 октября 2017 года оформлять счета-фактуры и вести книги по НДС

    Бухгалтерский справочник по исправлению ошибок в документах

    Как работать с онлайн-кассой после 1 июля 2017 года

    Как избежать случайных ошибок в расчете отпускных

    Как сверить налоговую нагрузку компании с безопасными показателями

    Готовые ответы на требования инспекторов по новой отчетности

    Почему блокируют клиент-банк. Реальные основания и мифы

    Как заполнять платежные поручения по взносам: новые правила

    Как компаниям платить налоги друг за друга, чтобы деньги попали в бюджет

    Бухгалтерские секреты, которые каждый день упрощают работу коллег

    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru
    Политика конфиденциальности
    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62334 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль