Налоговики подсказали, где искать зацепки для отмены доначислений

1185

Не является основанием для отмены доначислений тот лишь факт, что инспекторы ознакомили налогоплательщика с материалами дополнительных мероприятий только на рассмотрении материалов проверки. К такому выводу пришел Президиум ВАС РФ 18 октября*. В этом деле ОАО «Трансэлектромонтаж» требовало отменить доначисления почти на 200 млн рублей, ссылаясь на то, что инспекция не дала возможности подготовиться к возражениям. Но Президиум решил, что на рассмотрении материалов было достаточно времени ознакомиться с документами. Компания не выиграла, но этот случай, как и многие другие, показывает, что формальные нарушения инспекций считаются хорошей возможностью избавиться от крупных претензий. Подтверждает это и свежий внутренний обзор УФНС по Челябинской области (копия есть в редакции). В нем перечислены частые формальные ошибки налоговиков — это своего рода подсказки для компаний всех регионов.

Подсказка № 1
Протоколы допроса подготовлены заранее

В протоколах допросов инспекторы сами себе устраивают ловушки, например ни одна налоговая Москвы, по внутренней статистике столичного УФНС (есть в редакции), не избежала ошибок в этих документах.

Примеры конкретных нарушений приводит УФНС по Челябинской области. Одно из них — подготовка текста ответов свидетеля инспекторами заранее. Например, из протоколов выходит, что свидетели помнят наизусть все ИНН и КПП организаций, к которым имеют отношение, что неправдоподобно. Это значит, что свидетелю предложили готовый текст ответов. Компания может сослаться на это в суде, чтобы он признал доказательство недопустимым. Правда, для этого скорее всего потребуется, чтобы инспекция предъявила видеозапись допроса (если она велась), где видно, что свидетель читает ответы по бумажке (решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.09 № А55-14780/2008).

Если такой записи нет, свою позицию компания может подкрепить ссылками на другие промахи в протоколах, например показания свидетеля не относятся к проверяемому периоду. Это будет железным аргументом для отмены доначислений. Был случай, когда инспекция заявила, что налогоплательщик занизил торговую площадь и недоплатил ЕНВД. В свою поддержку налоговики привели показания покупателей, которые видели, где велась торговля. Но суд не принял это доказательство, поскольку сделки с этими покупателями совершались не в том периоде, в котором инспекция установила нарушение (постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.10 № А55-34129/2009). Чтобы повысить свои шансы, компания может сослаться также на то, что фраза свидетеля о согласии с протоколом напечатана, а не написана от руки. А в протоколе отмечено, что он проведен без использования техники, хотя составлен на компьютере. Все это УФНС причисляет к решающим ошибкам.

Подсказка № 2
Акты составлены небрежно и без приложений

«Коллеги, стыдно перед налогоплательщиками за такие акты», — пишет челябинское УФНС в своем обзоре. И объясняет, почему стыдно.

Нередки некорректные формулировки и ошибки в актах. Например, инспекция доначисляет НДС с полученной продавцом предоплаты, но не приводит в акте реквизиты платежек, по которым поступили деньги. В этом случае нарушение не доказано, считает УФНС.

Часто компании жалуются на то, что инспекции не прикладывают к акту документы, подтверждающие нарушения. Это основание для отмены решения (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.12 № А40-64229/11-129-273).

Другой пример от УФНС: вместе с актом инспекторы должны выдать компании абсолютно все приложения к нему, в том числе выписки документов, содержащих налоговую или иную тайну либо персональные данные. Исключением являются только сведения, полученные от самого налогоплательщика. Отсутствие хотя бы одного приложения может помешать компании подготовить обоснованные возражения. Значит, на это обстоятельство можно ссылаться и требовать отмены решения.

Подсказка № 3
Нет даты в доверенности налогоплательщика

Даже если в акте будет все идеально, можно найти зацепку в документах самой компании и благодаря этому отменить решение по проверке. УФНС приводит пример, когда налоговики вручили акт с доначислениями на 30 млн рублей представителю компании и не проверили реквизиты его доверенности. А в ней не было даты ее совершения. Доверенность в таком случае считается ничтожной. Получается, что акт не был вручен представителю компании, как того требует кодекс (п. 5 ст. 100 НК РФ). А раз акт не вручен, решение вынесено незаконно (см., например, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.11.10 № КА-А40/14436-10).

На момент подписания номера в печать реквизиты постановлению не присвоены.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа финансового руководителя

    Самое выгодное предложение

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...

    Вопрос в редакцию

    Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

    Вопрос чиновнику

    Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

    Техподдержка

    Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!





    Топ-10 главных тем номера

    Как с 1 октября 2017 года оформлять счета-фактуры и вести книги по НДС

    Бухгалтерский справочник по исправлению ошибок в документах

    Как работать с онлайн-кассой после 1 июля 2017 года

    Как избежать случайных ошибок в расчете отпускных

    Как сверить налоговую нагрузку компании с безопасными показателями

    Готовые ответы на требования инспекторов по новой отчетности

    Почему блокируют клиент-банк. Реальные основания и мифы

    Как заполнять платежные поручения по взносам: новые правила

    Как компаниям платить налоги друг за друга, чтобы деньги попали в бюджет

    Бухгалтерские секреты, которые каждый день упрощают работу коллег

    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru
    Политика конфиденциальности
    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62334 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль