Самые яркие победы компаний над фондами за два года

593

Более 1000 споров по взносам за два года, и 70 процентов из них выиграли компании. Изучив всю практику двух лет, мы составили полную картину по каждому арбитражному округу. По ней можно понять, по каким вопросам с фондом возможны разногласия и есть ли у компании все шансы на победу.

Мы проанализировали более 1000 дел, дошедших до кассационной инстанции, и выяснили: с фондами компании спорят реже, чем с налоговиками, но зато гораздо чаще выигрывают. Почти во всех округах страхователи побеждали в 70 и более процентах разбирательств. Правда, практика в разных округах очень сильно разнится и по тематике, и по позиции судей.

Самые яркие победы компаний над фондами за два года

В МОСКОВСКОМ ОКРУГЕ
СПОРЯТ ИЗ-ЗА ВОЗВРАТА И ЗАЧЕТА ВЗНОСОВ

В Московском округе у компаний самый большой процент побед по стране при самых несговорчивых проверяющих. В большинстве случаев споры случались из-за того, что фонды отказывались проводить возврат и зачет взносов. Так, в одном из случаев ПФР отказался перебросить взносы со страховой части на накопительную. Компании удалось добиться зачета только в суде (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.11.11 № А40-107435/10-114-585). В другом споре представители фонда уверяли, что никакой переплаты по взносам у компании нет. Доказать факт переплаты и добиться ее возврата удалось только в судебном порядке (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.11 № А41-2107/11).

В ЗАПАДНО-СИБИРСКОМ ОКРУГЕ
КОМПАНИИ ВЫИГРЫВАЮТ БЕЗНАДЕЖНЫЕ СПОРЫ

В этом округе самое большое количество судебных споров с фондами по стране. Причем компаниям удается выиграть порой в безнадежных случаях. Так, один страхователь доказал, что неверный ИНН получателя в платежке не препятствует поступлению взносов в бюджет (постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.11 № А46-4601/2011). В других округах по такому вопросу судьи на стороне фонда.

Здесь мы зафиксировали еще один уникальный пример. Компания убедила судей отменить штраф за опоздание с отчетом в фонд, поскольку взносы уплачены вовремя (постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.11 № А27-3150/2011).

В ВОЛГО-ВЯТСКОМ ОКРУГЕ
МНОГО СПОРОВ ВОКРУГ ОТЧЕТНОСТИ

Здесь частый повод у фонда поспорить с компанией – это отчетность. К примеру, компания поменяла адрес регистрации и представила индивидуальные сведения в фонд по новому адресу. Однако там заявили, что, раз в прошлом году компания была зарегистрирована в другом отделении, туда и надо сдавать отчетность. В суде компания доказала, что отчетность надо сдавать в новое отделение (постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.12 № А79-2048/2011). Другой пример – подразделение компании представило с опозданием отчет по форме 4 ФСС РФ. За это фонд оштрафовал именно подразделение. Хотя по закону № 212-ФЗ оштрафовать можно только страхователя, то есть саму компанию. В итоге штраф отменили (постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.08.11 № А82-14360/2010).

В УРАЛЬСКОМ ОКРУГЕ
КОМПАНИЯМ УДАЕТСЯ СНИЗИТЬ ШТРАФЫ

В этом округе проверяющим из фондов не удается отстаивать в суде правомерность начисления штрафов, так как судьи часто идут навстречу компаниям и учитывают различные смягчающие обстоятельства. Например, судьи уменьшили штраф, поскольку компания впервые несвоевременно представила отчет, а пропуск срока был незначительным (постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.01.12 № Ф09-9038/11).

В ЦЕНТРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
ФОНДЫ ПОЧТИ НЕ СПОРЯТ

В этом округе компании спорят с проверяющими нечасто. Возможно, причина в том, что инициатором разбирательств почти всегда становились компании. А сами проверяющие в суды не обращались. В основном все споры по уплате взносов. Компании успешно доказывали, что при ошибке в КБК взносы уплачены (постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.10.11 № А14-11622/2010).

В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ ОКРУГЕ
САМЫЕ НЕВНИМАТЕЛЬНЫЕ ПРОВЕРЯЮЩИЕ

Чаще всего страхователям округа удается выиграть из-за процессуальных ошибок самих проверяющих. Например, в одном из случаев фонд доначислил взносы, но в решении не написал суть правонарушения. В результате судьи отменили доначисления (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.12 А05-3319/2011). В другом типичном для региона деле компания выиграла, поскольку фонд не вручил ей акт (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.11 № А56-42711/2010).

В ВОСТОЧНО-СИБИРСКОМ ОКРУГЕ
ИНИЦИАТОР СУДЕБНЫХ СПОРОВ – ФОНДЫ

Здесь чаще, чем в других регионах, инициаторами судебных споров выступают фонды. Основная претензия страховщиков – неуплата компаниями пеней по требованиям. Однако судьи в большинстве случаев на стороне страхователей, потому что, как правило, требования фонда оформлены с нарушениями. Основное из них – отсутствие расчета пеней. Этого достаточно, чтобы судьи поддержали компанию (постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.10.11 № А19-4028/2011).

В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ ОКРУГЕ
ФОНДЫ СПОРЯТ ПО ПУСТЯКАМ

Здесь нередки дела, где фонды штрафуют компании из-за мелких просчетов. Например, компания отправила отчетность по почте, но в ней был неправильный номер страхователя. А все остальные данные верны. Фонд утверждал, что не может идентифицировать компанию, а значит, отчет не сдан. Отменить штраф компании удалось только в суде (постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.11 № Ф03-4160/2011).

В ПОВОЛЖСКОМ ОКРУГЕ
ЧАСТО СПОРЯТ ИЗ-ЗА ПЕНЕЙ

В Поволжском округе большинство споров касается уплаты взносов. Так, судьи считают, что ошибка в ИНН получателя платежа приводит к недоимке и пеням (постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.11 № А55-20668/2010). Кроме того, здесь компаниям удается доказать, что за день уплаты пени незаконны (постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.11 № А57-12787/2010).

СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ОКРУГ
ФОНДЫ ПОБЕЖДАЮТ ЧАЩЕ

Северо-Кавказский округ – единственный, где число побед фондов больше, чем у компаний. Компаниям удается выиграть только самые простые дела. Например, о том, что штраф за опоздание с отчетностью надо считать от суммы взносов за квартал, а не с начала года (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.11 № А53-3608/2011). С 2012 года это прямо следует из статьи 46 закона № 212-ФЗ.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа финансового руководителя

    Самое выгодное предложение

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...

    Вопрос в редакцию

    Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

    Вопрос чиновнику

    Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

    Техподдержка

    Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!





    Топ-10 главных тем номера

    Как с 1 октября 2017 года оформлять счета-фактуры и вести книги по НДС

    Бухгалтерский справочник по исправлению ошибок в документах

    Как работать с онлайн-кассой после 1 июля 2017 года

    Как избежать случайных ошибок в расчете отпускных

    Как сверить налоговую нагрузку компании с безопасными показателями

    Готовые ответы на требования инспекторов по новой отчетности

    Почему блокируют клиент-банк. Реальные основания и мифы

    Как заполнять платежные поручения по взносам: новые правила

    Как компаниям платить налоги друг за друга, чтобы деньги попали в бюджет

    Бухгалтерские секреты, которые каждый день упрощают работу коллег

    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru
    Политика конфиденциальности
    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62334 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль