Компании отменяют доначисления благодаря нарушениям инспекторов

418
ГЛАВНОЕ В СТАТЬЕ
Начальник ИФНС не вправе подписать решение, если акт рассматривал зам
Инспекция должна направлять извещения всеми возможными способами

Мы обобщили свежую арбитражную практику столичного региона по спорам о процедуре рассмотрения материалов налоговых проверок. За вторую половину 2011 года столичные судьи рассмотрели 148 таких дел. Компании выиграли почти все споры – 140.

В обзоре мы привели дела, в которых компаниям удалось оспорить решения по результатам ревизий. Основанием для отмены судьи посчитали существенные нарушения процедуры рассмотрения акта и иных материалов проверки. А именно: компаниям не предоставили право представить свои пояснения и возражения. Происходит это по разным причинам. Во-первых, налоговики уведомляют о рассмотрении результатов проверки неуполномоченных «физиков». Во-вторых, забывают о всех возможных способах извещения, в том числе через интернет. В-третьих, решение подписывает не тот специалист, который участвовал в рассмотрении результатов проверки. Во всех случаях суды признают решения и доначисления по результатам ревизии незаконными.

Какие нарушения позволили отменить решения налоговиков

Суть претензий проверяющих Решение судей Комментарий «УНП»
Инспекция уведомила о рассмотрении материалов проверки специалиста, который оказывал компании услуги по бухгалтерскому обслуживанию. Однако «физик» не передал компании уведомление. В итоге налоговики вынесли решение без участия представителей компании Суд отменил решение. Инспекторы должны уведомить о рассмотрении материалов проверки уполномоченного представителя компании. То есть в доверенности должны быть прописаны полномочия представлять интересы компании в отношениях с ИФНС. Если таковых нет, то компания не считается надлежаще уведомленной (постановление от 02.12.11 № А41-7302/10*) На местах инспекторы тоже требуют, чтобы в доверенности были четко прописаны полномочия представителя – подписывать жалобу, акт сверки и т. п. Эти требования прямо из кодекса не следуют, однако их выполнение поможет избежать споров. К примеру, в доверенности сотрудника, который подписал жалобу, надо отдельно упомянуть, что у него есть это право. В подтверждение приложить копию доверенности
Инспекция затребовала у компании документы. Не получив ответа, составила акт и сообщила по почте о времени и месте рассмотрения материалов ревизии. Причем по тому же адресу, по которому ранее отправляла требование. Так как компания не явилась и возражений не представила, ИФНС вынесла решение о привлечении ее к ответственности Суд защитил компанию, которая не получила извещение. Требование, акт и извещение инспекция отправляла по адресу, записанному в ЕГРЮЛ. Однако ей был известен адрес электронной почты и номер факса, которые она ранее систематически использовала при отправке требований. Инспекция должна использовать все возможные способы извещения о рассмотрении материалов проверки (постановление от 11.07.11 № КА-А41/6965-11) Часто инспекторы и при отправке требований о представлении документов не используют все возможности, чтобы их передать. По почте запрос считается полученным по истечении шести дней (п. 1 ст. 93 НК РФ). И если письмо до компании не дойдет, налоговики все равно пытаются оштрафовать ее за непредставление документов. Однако судьи в подобных спорах почти всегда на стороне налогоплательщиков (постановление от 03.09.10 № КА-А40/10087-10)
Инспекция провела выездную проверку и составила акт. Акт, возражения на него и другие материалы проверки рассмотрены замом начальника инспекции, что подтверждает протокол. Решение же подписал другой – начальник инспекции. Причем в решении сказано, что он рассматривал акт и иные материалы проверки Суд отменил решение. По факту компания не участвовала в рассмотрении материалов проверки начальником инспекции. А поэтому была лишена возможности дать пояснения сотруднику, подписавшему решение. Такие действия нарушили права общества. Значит, решение вправе подписать лишь тот сотрудник инспекции, который рассматривал материалы проверки (постановление от 30.11.11 № А40-37786/10-4-174) Мнение столичных судей полностью согласуется с позицией Президиума ВАС РФ (постановление от 29.09.10 № 4903/10). Такой порядок является обязательным для всех инспекций, поскольку его поддержала ФНС России в письме от 12.08.11 № СА-4-7/13193@. Поэтому при таком нарушении со стороны налоговой у компании есть хорошие шансы отменить решение по проверке в УФНС

Здесь и далее – постановления Федерального арбитражного суда Московского округа.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль