Сибирские компании с успехом отбились от доначислений НДС

617
ГЛАВНОЕ В СТАТЬЕ
Инспекторы обязаны уменьшить доначисленный НДС на переплату
Инспекторы не вправе доначислять НДС из-за ошибки в платежке

Мы проанализировали судебную практику судов Сибирского округа по поводу доначислений НДС. За последние полгода судьи рассмотрели шесть дел на эту тему, и все разбирательства завершились победой налогоплательщиков. Мы отобрали три самых примечательных дела.

Общий вывод по рассмотренным делам таков: инспекторы доначисляют НДС практически на любых основаниях. При этом ошибки совершают сами налоговики, однако не замечают собственных просчетов или не уделяют им должного внимания. Например, вручают компании решение о доначислении НДС, содержащее неполные данные. Или доначисляют НДС только с учетом недоплаты за проверяемый период, не беря в расчет переплату за это же время. Компании, напротив, замечают ошибки ревизоров и благодаря им побеждают в спорах.

Какие аргументы помогли компаниям отменить доначисления

За что инспекторы доначислили НДС Решение судей Комментарий «УНП»
Компания представила в инспекцию декларацию по НДС, а также книгу покупок и книгу продаж. Ревизоры выявили расхождения между данными отчетности и налоговыми регистрами. Поэтому посчитали, что компания недоплатила НДС, и доначислили налогоплательщику этот налог Суд поддержал компанию. В акте проверки инспекторы не описали нарушения, не ссылались на «первичку» и другие документы. А это является основанием для отмены штрафа. Поэтому судьи признали доначисление НДС незаконным (постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.11 № А33-5332/2010) Судьи не всегда считают формальные нарушения инспекторов достаточным основанием для отмены штрафа. Поэтому безопаснее в споре с налоговиками ссылаться еще и на фактические обстоятельства, доказывающие правоту компании. Иначе есть риск, что судьи поддержат инспекторов (постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.09 № А33-14062/08-Ф02-2422/09)
В течение года компания сначала недоплатила НДС, а затем переплатила. Инспекция по итогам выездной проверки доначислила компании НДС. При определении размера недоимки ревизоры взяли в расчет только месяцы, в которых была недоплата. А переплата налога за оставшиеся месяцы не повлияла на сумму доначисления Размер доначисленного НДС за проверяемый период зависит не только от недоплаты, но и от переплаты. Судьи заставили налоговиков снизить сумму недоимки на величину переплаты. При этом суд отметил, что ревизоры формально подошли к определению размера недоимки (постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.11 № А81-5222/2010) Недавно налоговая служба обязала всех инспекторов уменьшать в решении по проверке доначисления на имеющуюся у компании переплату. Такие рекомендации дала ФНС России нижестоящим налоговым органам в письме от 29.08.11 № АС-4-2/14018. Поэтому скорее всего подобные споры будут возникать гораздо реже
Компания заключила с контрагентом два договора: поставки и займа. По второму контракту налогоплательщик перечислил кредитору деньги. Однако в платежке содержалась не та цель платежа: оплата поставки вместо погашения долга. Из-за этого налоговики переквалифицировали операцию и доначислили компании НДС. Ведь поставка облагается этим налогом, а заем нет Неверные реквизиты в платежном поручении – не повод для доначисления НДС. Судьи проверили, что договор займа был реально заключен и экономически обоснован, а в платежку просто закралась техническая ошибка. При этом суть операции по погашению долга и сумма платежа не изменились. Поэтому суд отменил несправедливое решение налоговиков (постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.11 № А45-20782/2010) Чтобы избежать подобных споров, безопаснее письменно зафиксировать изменение назначения платежа в поручении. Для этого контрагент должен написать компании, получившей деньги, письмо о том, что допустил ошибку в поле 24 платежки. А также привести правильное назначение платежа. Такое же письмо необходимо направить в банк, чтобы банк изменил назначение платежа в своем внутреннем учете. В этом случае риск претензий со стороны инспекции заметно снизится

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль