Компании доказали, что их бизнес может быть только на выгодной «вмененке»

784
ГЛАВНОЕ В СТАТЬЕ
Для «вмененки» не важно, кто покупает товары
При расчете ЕНВД не учитывают площадь, сданную в аренду

Мы обобщили недавние решения судей Северо-Западного округа по поводу правомерности применения ЕНВД. В большинстве споров налогоплательщики доказали свое право на данный спецрежим. Из 12 рассмотренных дел за последнее полугодие только четыре завершилось в пользу налоговиков, а восемь решений судьи приняли в пользу компаний. В обзоре мы привели подробности наиболее примечательных судебных разбирательств.

Инспекторы все больше стараются отделить крупный и средний бизнес от ЕНВД, ведь именно данный спецрежим холдинги иногда используют в целях налогового планирования. Например, если налогоплательщик продает товары в розницу компаниям, инспекция считает, что такая деятельность не относится к розничной торговле и несовместима с «вмененкой». Претензии возникают также насчет площади зала, которая при розничной торговле или услугах общепита не должна превышать 150 кв. м. Хотя и в случае превышения компаниям удается доказать, что законно применяли «вмененку». Во всех подобных спорах судьи занимают сторону налогоплательщиков.

Как компании доказали право остаться на «вмененке»

Претензии ревизоров Решение судей Комментарий «УНП»
Предприятие продавало оборудование компаниям и предпринимателям по договорам розничной купли-продажи. Налоговики посчитали, что такая реализация не подпадает под ЕНВД, поскольку контракты с покупателями имеют признаки договора поставки Реализация товаров по договорам розничной купли-продажи переводится на ЕНВД независимо от того, кто является покупателем. Первичные документы компания оформляла не для поставки, а для розничной торговли. А следить за тем, как покупатель будет использовать товар (для личного потребления либо для бизнеса), продавец не должен (постановление от 20.09.11 № А42-8743/2010*) Инспекторы часто говорят о том, что реализация товаров компаниям и предпринимателям несовместима с ЕНВД из-за статуса данных покупателей. Однако в Северо-Западном округе суды практически всегда принимают решения в пользу компаний (постановление от 27.06.11 № А13-9805/2010). Возможно, вскоре инспекторы не будут спорить по этому вопросу. УФНС Питера призвало налоговиков на местах не доводить до суда заведомо проигрышные дела
Предприниматель реализовывал продукцию бюджетным учреждениям по муниципальным контрактам. По мнению инспекции, такие контракты несовместимы с розничной торговлей, соответственно права на «вмененку» у бизнесмена не было Продажа товаров по контрактам для государственных и муниципальных нужд относится к розничной торговле. Бюджетные учреждения по своему статусу обязаны действовать в рамках муниципальных контрактов согласно Федеральному закону от 21.07.05 № 94-ФЗ. Поэтому торговля по таким договорам может быть совместима с «вмененкой» (постановление от 19.09.11 № А52-4806/2010) Налоговики давно спорят с тем, что компании и предприниматели на «вмененке» продают товары бюджетным учреждениям в розницу. Однако статья 492 ГК РФ не запрещает так поступать. К сожалению, Минфин России тоже против того, чтобы налогоплательщики применяли ЕНВД при реализации товаров бюджетным учреждениям для государственных или муниципальных нужд (письмо от 24.05.11 № 03-11-11/136). Поэтому есть риск, что споры продолжатся
Налогоплательщик оказывал компаниям услуги по техническому обслуживанию автотранспортных средств. Налоговики сказали, что такая деятельность относится к бытовым услугам, поэтому несовместима с ЕНВД, если заказчиками являются не граждане Ремонт, техобслуживание и мойка автотранспорта переводится на ЕНВД независимо от того, кому оказывают данные услуги. Такой вывод прямо следует из статьи 346.27 НК РФ, в которой указанная деятельность специально отделена от бытовых услуг (постановление от 29.07.11 № А56-59846/2010) По ОКУН техническое обслуживание, мойка и ремонт транспорта относится к бытовым услугам (код раздела 017000). А для целей ЕНВД этот вид деятельности отделен от бытовых. Для «вмененки» нормы НК РФ главнее, чем классификатор услуг. Поэтому мы считаем, что компании вправе применять «вмененку» независимо от того, кому оказывают услуги
Компания оказывала услуги общественного питания. По мнению инспекции, площадь объекта общепита превышала допустимые 150 кв. метров. А значит, налогоплательщик неправомерно применял ЕНВД Часть помещения, переданную в аренду, не учитывают при расчете ЕНВД. Компания доказала, что не использовала «лишние» квадратные метры для собственного бизнеса, а сдавала их в аренду. При этом переданная в аренду площадь была отгорожена от зала обслуживания (постановление от 01.04.11 № А56-13878/2010) Подобных претензий можно избежать, если правильно оформить все документы. Необходимо зафиксировать точное количество переданных в аренду «квадратов» не только в договоре аренды, но и в инвентаризационных документах (например, в техническом паспорте объекта). Также мы рекомендуем уведомить об этом инспекцию. Тогда получится защитить позицию компании, если не в УФНС, то точно в суде

Здесь и далее – постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа финансового руководителя

    Самое выгодное предложение

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...

    Вопрос в редакцию

    Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

    Вопрос чиновнику

    Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

    Техподдержка

    Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!





    Топ-10 главных тем номера

    Как с 1 октября 2017 года оформлять счета-фактуры и вести книги по НДС

    Бухгалтерский справочник по исправлению ошибок в документах

    Как работать с онлайн-кассой после 1 июля 2017 года

    Как избежать случайных ошибок в расчете отпускных

    Как сверить налоговую нагрузку компании с безопасными показателями

    Готовые ответы на требования инспекторов по новой отчетности

    Почему блокируют клиент-банк. Реальные основания и мифы

    Как заполнять платежные поручения по взносам: новые правила

    Как компаниям платить налоги друг за друга, чтобы деньги попали в бюджет

    Бухгалтерские секреты, которые каждый день упрощают работу коллег

    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru
    Политика конфиденциальности
    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62334 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль