Минфин разрешает компаниям не отвечать инспекциям на запросы о налоговой нагрузке

4641

На прошлой неделе к нам в редакцию пришло такое письмо от Натальи Бабченко, главбуха ООО «Сфера» (г. Арзамас): «Инспекция попросила дать разъяснения о низкой налоговой нагрузке в 2009 году и мерах по ее увеличению. Предложили проверить правильность формирования налоговой базы по прибыли. Самое интересное, что выездная проверка за 2009 год у нас уже была и с прибылью проблем не нашла». Мы выяснили, что наша читательница не единственная, кто столкнулся с такой проблемой. Оказывается, уже в нескольких регионах главбухи стали получать похожие «письма счастья» из налоговой.

Прошлой осенью инспекторы получили новые показатели правильной, по мнению ФНС, налоговой нагрузки – за 2008 и 2009 годы (приказ от 22.09.10 № ММВ-7-2/461@). Налоговики успели их изучить, проанализировать свежую отчетность компаний и начали требовать пояснений у тех, у кого нагрузка оказалась ниже средней.

При этом для оценки налоговой нагрузки инспекторы берут средний показатель для всей отрасли, в то время как реальные данные по конкретным видам деятельности могут сильно различаться. Например, средняя нагрузка в строительстве составляет 11,9 процента. Инспекторы считают, что по всем кодам соответствующего раздела ОКВЭД она должна быть не меньше: и для строительства дорог и аэродромов, и для малярных работ.

Между тем в Минфине, куда мы обратились за комментариями, считают, что инспекторы не вправе требовать от компаний письменных пояснений о своей налоговой нагрузке, какого бы размера она ни была. Кодекс таких пояснений не предусматривает, поэтому угрозы инспекторов о том, что за их непредставление возможен штраф, не основаны на законе.

Тем не менее на просьбу ИФНС, возможно, проще отреагировать, чем потом доказывать свою правоту в суде или держать ответ на комиссии в ИФНС и на выездной проверке. Объяснить отличие нагрузки компании от среднеотраслевой можно, к примеру, экономическими условиями и конкуренцией – рынок насыщен той продукцией, которой торгует компания, от этого цена низкая, продажи даются с трудом. Именно так и сделала Наталья Бабченко, а инспекторов такое объяснение устроило.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль