Налог на прибыль

2235
ИДЕЯ № 1
УТВЕРДИТЬ ПОВЫШЕННЫЕ НОРМЫ СПЕЦОДЕЖДЫ

Учесть расходы на сверхлимитную или не предусмотренную нормами спецодежду компания вправе, если утвердит свои нормы ее выдачи. Затраты на спецодежду чиновники принимают в расходах только в пределах законодательно установленных нормативов (письмо Минфина России от 29.07.10 № 03-03-06/1/493). Для работ с вредными и опасными условиями труда, а также для ряда должностей установлены типовые нормы выдачи спецодежды в приказах Минздравсоцразвития России от 01.09.10 № 777н и от 01.10.08 № 541н. Есть также типовые нормы и для работников конкретных отраслей. Однако эти нормы не всегда отвечают реальным требованиям, для некоторых профессий их нет и вовсе.

В материальных расходах учитывают стоимость спецодежды, предусмотренной законодательством (подп. 3 п. 1 ст. 254 НК РФ). А Трудовой кодекс позволяет компании установить свои нормативы, улучшающие защиту работников по сравнению с типовыми (ч. 2 ст. 221 ТК РФ). Значит, списывать расходы на спецодежду компания вправе по своим нормам. Причем даже если типовых норм для конкретной профессии вообще нет (постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.04.08 № Ф09-2237/08-С2). Обосновать необходимость выдачи спецодежды по повышенным нормам можно результатами проведенной аттестации рабочих мест.

ИДЕЯ № 2
ВКЛЮЧИТЬ В ОДИН ДОГОВОР ВСЕ РАСХОДЫ НА СПОР С ИНСПЕКЦИЕЙ

Вознаграждение юридической компании за подготовку возражений по акту налоговой проверки, а также за помощь в судебном разбирательстве стоит объединить в один договор и прописать общей суммой. Название услуг также стоит дать общее, например «обжалование результатов выездной проверки». Ведь в случае победы компании судебные расходы можно взыскать с проигравшей стороны, то есть с налоговой инспекции. Такой порядок прямо прописан в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса.

Однако подготовка возражений на акт проверки и досудебное обжалование к судебным издержкам не относятся. Поэтому за такие услуги юристов взыскать компенсацию с налоговиков не получится (постановление ВАС РФ от 15.07.10 № 3303/10).

Впрочем, несмотря на сумму, прописанную в договоре, суд вправе уменьшить стоимость юридических услуг, которую компания планирует вернуть. Ведь расходы на оплату услуг представителя взыскивают с проигравшей стороны в разумных пределах (п. 2 ст. 110 АПК РФ). Однако при объединении всех услуг в один договор есть шанс, что компания получит компенсацию в большем размере.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль