Уральские компании доказали, что вовремя списали «дебиторку»

762
ГЛАВНОЕ В СТАТЬЕ
«Дебиторку» учитывают в периоде, когда истек срок исковой давности
Долги можно списать, если подтверждающих документов уже нет

Мы обобщили свежую арбитражную практику Уральского округа по спорам об учете компаниями дебиторской задолженности в составе внереализационных расходов. Большинство подобных дел выигрывают налогоплательщики.

Налоговики предъявляют довольно разные претензии. Например, они исключают из расходов суммы дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности, если у компании отсутствуют документы, подтверждающие образование долга. Тот факт, что «первичка» уничтожена в связи с истечением сроков ее хранения, ревизоры не принимают во внимание. Также проверяющие доначисляют налог на прибыль, если компания спишет «дебиторку» не в периоде ликвидации контрагента, а позже. А при подсчете срока исковой давности инспекторы «забывают» про его перерыв, связанный, например, с подписанием контрагентами акта сверки расчетов. Но суды во всех таких случаях встают на сторону компаний и отменяют доначисления.

Аргументы, которые помогли оспорить доначисления

Что не понравилось проверяющим Решение судей Комментарий «УНП»
Компания списала в расходы дебиторскую задолженность с истекшим сроком исковой давности. В ходе выездной проверки налоговики выяснили, что у компании нет первичных документов, подтверждающих возникновение долга. Ревизоры расходы не признали и привлекли налогоплательщика к ответственности, доначислили налог на прибыль и пени Компания имела право списать «дебиторку» с истекшим сроком давности на основании актов инвентаризации и приказов руководителя. Непредставление «первички», подтверждающей долг, связано с ее уничтожением по истечении срока хранения, о чем свидетельствует соответствующий приказ (постановление* от 12.07.10 № Ф09-5172/10-С3) По общему правилу компании обязаны хранить первичные документы не менее пяти лет (ст. 17 Федерального закона от 21.11.96 № 129-ФЗ). Чтобы избежать проблем с признанием расходов, безопаснее иметь всю «первичку» по дебиторской задолженности на момент проверки. Причем при отсутствии договоров одних платежных документов для подтверждения расходов недостаточно (определение ВАС РФ от 26.11.07 № 14588/07)
Компания включила в расходы дебиторскую задолженность ликвидированного контрагента. Но во время проверки инспекторы решили, что расходы учли не вовремя. По их мнению, «дебиторку» надо списывать в том периоде, когда контрагента ликвидировали, а не когда компании стало известно об этом Компания правомерно списала «дебиторку» в периоде ее выявления, что подтверждают распоряжение директора и акт инвентаризации. Доказательств того, что кредитору стало известно о ликвидации должника раньше, налоговики не представили (постановление от 11.05.10 № Ф09-3393/10-С3) Минфин России считает, что безнадежную дебиторскую задолженность необходимо учитывать в расходах в периоде ликвидации должника (письмо от 11.04.08 № 03-03-06/1/276). Но суды признают, что такие расходы можно списать и в более поздних периодах (определение ВАС РФ от 27.08.09 № ВАС-10644/09)
Компания на основании распоряжения руководителя списала дебиторскую задолженность, по которой истек срок исковой давности. Но ревизоры по итогам выездной проверки доначислили налог на прибыль, поскольку посчитали, что расходы списаны не в периоде истечения срока исковой давности, а позже Суд доначисления отменил. Компания правомерно признала сумму дебиторской задолженности спустя три года после проведения сверки расчетов с контрагентом. При составлении двустороннего акта сверки срок исковой давности прерывается, а затем начинает течь заново (постановление от 16.02.10 № Ф09-6971/08-С2) «Дебиторку» включают в расходы в периоде истечения срока исковой давности (постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.10 № 1574/10). Но он может прерваться, если должник признает долг. О признании свидетельствуют частичное погашение долга, а также составление акта сверки (п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 12.11.01 № 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.01 № 18)

Здесь и далее – постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль