text
Учет. Налоги. Право

Уральские компании доказали, что вовремя списали «дебиторку»

  • 5 октября 2010
  • 770

ГЛАВНОЕ В СТАТЬЕ
«Дебиторку» учитывают в периоде, когда истек срок исковой давности
Долги можно списать, если подтверждающих документов уже нет

Мы обобщили свежую арбитражную практику Уральского округа по спорам об учете компаниями дебиторской задолженности в составе внереализационных расходов. Большинство подобных дел выигрывают налогоплательщики.

Налоговики предъявляют довольно разные претензии. Например, они исключают из расходов суммы дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности, если у компании отсутствуют документы, подтверждающие образование долга. Тот факт, что «первичка» уничтожена в связи с истечением сроков ее хранения, ревизоры не принимают во внимание. Также проверяющие доначисляют налог на прибыль, если компания спишет «дебиторку» не в периоде ликвидации контрагента, а позже. А при подсчете срока исковой давности инспекторы «забывают» про его перерыв, связанный, например, с подписанием контрагентами акта сверки расчетов. Но суды во всех таких случаях встают на сторону компаний и отменяют доначисления.

Аргументы, которые помогли оспорить доначисления

Что не понравилось проверяющим Решение судей Комментарий «УНП»
Компания списала в расходы дебиторскую задолженность с истекшим сроком исковой давности. В ходе выездной проверки налоговики выяснили, что у компании нет первичных документов, подтверждающих возникновение долга. Ревизоры расходы не признали и привлекли налогоплательщика к ответственности, доначислили налог на прибыль и пени Компания имела право списать «дебиторку» с истекшим сроком давности на основании актов инвентаризации и приказов руководителя. Непредставление «первички», подтверждающей долг, связано с ее уничтожением по истечении срока хранения, о чем свидетельствует соответствующий приказ (постановление* от 12.07.10 № Ф09-5172/10-С3) По общему правилу компании обязаны хранить первичные документы не менее пяти лет (ст. 17 Федерального закона от 21.11.96 № 129-ФЗ). Чтобы избежать проблем с признанием расходов, безопаснее иметь всю «первичку» по дебиторской задолженности на момент проверки. Причем при отсутствии договоров одних платежных документов для подтверждения расходов недостаточно (определение ВАС РФ от 26.11.07 № 14588/07)
Компания включила в расходы дебиторскую задолженность ликвидированного контрагента. Но во время проверки инспекторы решили, что расходы учли не вовремя. По их мнению, «дебиторку» надо списывать в том периоде, когда контрагента ликвидировали, а не когда компании стало известно об этом Компания правомерно списала «дебиторку» в периоде ее выявления, что подтверждают распоряжение директора и акт инвентаризации. Доказательств того, что кредитору стало известно о ликвидации должника раньше, налоговики не представили (постановление от 11.05.10 № Ф09-3393/10-С3) Минфин России считает, что безнадежную дебиторскую задолженность необходимо учитывать в расходах в периоде ликвидации должника (письмо от 11.04.08 № 03-03-06/1/276). Но суды признают, что такие расходы можно списать и в более поздних периодах (определение ВАС РФ от 27.08.09 № ВАС-10644/09)
Компания на основании распоряжения руководителя списала дебиторскую задолженность, по которой истек срок исковой давности. Но ревизоры по итогам выездной проверки доначислили налог на прибыль, поскольку посчитали, что расходы списаны не в периоде истечения срока исковой давности, а позже Суд доначисления отменил. Компания правомерно признала сумму дебиторской задолженности спустя три года после проведения сверки расчетов с контрагентом. При составлении двустороннего акта сверки срок исковой давности прерывается, а затем начинает течь заново (постановление от 16.02.10 № Ф09-6971/08-С2) «Дебиторку» включают в расходы в периоде истечения срока исковой давности (постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.10 № 1574/10). Но он может прерваться, если должник признает долг. О признании свидетельствуют частичное погашение долга, а также составление акта сверки (п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 12.11.01 № 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.01 № 18)

Здесь и далее – постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:

Внимание!
Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет менее минуты!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.