Компании доказали, что их нельзя штрафовать за опоздание с декларацией

543
ГЛАВНОЕ В СТАТЬЕ
Питерские судьи отменяют штрафы за опоздание с нулевой декларацией
Отчетность не по форме все равно считается сданной в срок

Мы обобщили последнюю арбитражную практику Северо-Западного региона по спорам о штрафах за несвоевременное представление налоговых деклараций. Большинство подобных дел выигрывают компании.

Инспекторы привлекают налогоплательщиков к ответственности по статье 119 НК РФ, если компании отправляют декларации через интернет с нарушением формата, действующего в отчетном периоде. А потом требуют повторной их подачи. Но суды такие штрафы отменяют, поскольку они предусмотрены лишь за несвоевременную подачу декларации, а не за нарушение ее формы.

Также налоговики пытаются штрафовать компании на сумму 100 рублей за просрочку сдачи нулевой отчетности или привлекать к ответственности за непредставление декларации, если в описи вложения не написано ее наименование, а только номер формы по ведомственному Классификатору налоговой документации (КНД), утв. приказом МНС России от 12.10.99 № АП-3-14/319. В этих случая штрафы также отменяют.

Аргументы, которые помогли оспорить штрафы

Что не понравилось налоговикам Решение судей Комментарий «УНП»
Компания в срок отправила декларацию через интернет и получила подтверждение спецоператора. А налоговики, выяснив, что отчетность представлена не по формату, действующему в отчетном периоде, предложили ей повторно выслать декларацию в течение пяти рабочих дней. Компания выполнила требования. Но ИФНС наложила штраф по пункту 1 статьи 119 НК РФ, так как повторная декларация была сдана с нарушением срока сдачи отчетности Суд поддержал налогоплательщика. Первоначально компания представила декларацию в установленный срок. Штраф за нарушение формата декларации Налоговым кодексом не предусмотрен. Кроме того, различия в прежнем и новом бланке незначительны и не касаются порядка расчета налога. Так что штраф неправомерен (постановление* от 14.05.09 № А56-32765/2008) Датой подачи декларации по телекоммуникационным каналам связи считается день ее отправки спецоператору (п. 4 ст. 80 НК РФ, п. 4 раздела II Порядка представления налоговой декларации в электронном виде, утв. приказом МНС России от 02.04.02 № БГ-3-32/169). Подтвердить дату можно копией квитанции спецоператора. Ждать от налоговиков протокола обработки отчетности нет необходимости (постановление от 12.03.10 № А13-5546/2008)
Налогоплательщик представил в инспекцию нулевую декларацию по НДС с опозданием на два дня. Тогда инспекторы оштрафовали компанию по пункту 1 статьи 119 НК РФ в размере 100 рублей. Компания добровольно не заплатила его, поэтому налоговики обратились в суд за взысканием долга перед бюджетом Базой для определения размера штрафа является сумма налога, которую компании необходимо заплатить по декларации. Если сумма налога к уплате по декларации равна нулю, то и штраф за опоздание со сдачей такой отчетности равен нулю рублей. Даже минимальный штраф в размере 100 рублей в этом случае неправомерен (постановление от 28.01.10 № А26-4188/2009) До сих пор суды не соглашались с тем, что при опоздании со сдачей нулевой декларации компания обязана заплатить штраф (письмо Минфина России от 27.10.09 № 03-07-11/270). Но недавно Президиум ВАС РФ вынес решение в пользу налоговиков (см. «УНП» № 23, 2010, стр. 2 «Штраф за опоздание с нулевой декларацией – 100 рублей»)
Компания отправила декларации по НДС по почте. При выездной проверке ИФНС обнаружила, что в описи вложения стоит запись о направлении формы 1151001. По мнению налоговиков, из описания невозможно установить, что за отчетность и за какой период компания ее представила, поэтому инспекторы взыскали штраф по пункту 2 статьи 119 НК РФ за опоздание со сдачей декларации более чем на 180 дней Почтовая опись подтверждает, что была отправлена декларация, даже если в ней написан только номер бланка отчетности. Из описи следует, что в инспекцию направили форму 1151001, то есть декларации по НДС. На ней стоит штамп с датой, подтверждающей отправку в установленный срок (постановление от 14.01.10 № А56-60352/2008) При отправке налоговой декларации по почте днем ее представления считают дату письма с описью вложения (п. 4 ст. 80 НК РФ). Но что считать датой отправки, в Налоговом кодексе не сказано. На практике под ней понимают дату, которая стоит в квитанции об отправке письма, выданную почтовым отделением при приеме корреспонденции

Здесь и далее – постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль