«…Что возразить ИФНС на требование включить зарплату в стоимость стройки?..»

560

«…Мы наняли подрядную организацию, чтобы она построила нам здание. Контролируют строительство наши штатные специалисты, но это не единственная их работа. Сейчас заканчивается выездная проверка. Налоговики решили, что раз штатники участвуют в строительстве, их зарплата формирует первоначальную стоимость здания, и исключили ее из расходов. Вдобавок они считают, что мы должны с этой зарплаты заплатить НДС как за СМР для собственных нужд. Сейчас инспекторы пишут акт по результатам проверки. Мы собираемся представить им возражения на акт. Какие доводы сработают?..»

Из письма главного бухгалтера Екатерины Самойловой, г. Воронеж

Екатерина, сразу успокоим, аргументов для возражений предостаточно. Даже сами чиновники утверждают, что никакого НДС в вашей ситуации быть не может. Правда, по вопросу включения зарплаты в первоначальную стоимость здания ФНС полностью солидарна с вашими инспекторами. Но независимые эксперты и даже Минфин убедительно опровергают позицию налоговиков.

ФНС России: НДС с суммы зарплаты не начисляется

Сергей Тараканов, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса, утверждает, что на основании пункта 1 статьи 257 НК РФ в первоначальную стоимость основного средства включаются все расходы, связанные с сооружением здания. То есть по вопросу доначисления налога на прибыль инспекторы правы. А вот в вопросе начисления НДС – нет:

– Объектом обложения НДС являются именно строительно-монтажные работы для собственного потребления на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ. В данном же случае сотрудники компании ведут контроль и надзор за строительством, а не само строительство. Поэтому НДС на зарплату начислять не нужно.

Минфин России: зарплата в стоимость строительства не включается

Григорий Лалаев, заместитель начальника отдела департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России, не согласен с коллегой. По его мнению, расходы на оплату труда административного персонала не всегда следует включать в первоначальную стоимость основного средства:

– Зарплату учитывают в первоначальной стоимости основного средства, только когда персонал компании непосредственно занят в строительстве. В частности, если работник нанят на работу в связи с сооружением здания или работает в подразделении организации, созданном на время и для строительства. В рассматриваемой ситуации работники контролируют строительство. К тому же это только часть их должностных обязанностей. Поэтому их зарплата должна включаться в расходы ежемесячно в размере начисленных сумм.

Независимые эксперты: помогут внутренние документы и письмо Минфина

Сергей Рюмин, аудитор и управляющий партнер ООО «КАФ “Инвестаудиттрас”», также уверен, что инспекторы сделали ошибочные выводы. А в части налога на прибыль предлагает дополнительные доводы:

– Контроль за строительством не единственная обязанность штатных управляющих. При этом выделить часть зарплаты, относящейся именно к контрольным функциям, невозможно. Также стоит прописать в учетной политике, какие именно расходы формируют первоначальную стоимость возводимых объектов. А в штатном расписании работников, контролирующих строительство, включить в число административно-управленческого персонала, чья зарплата является общехозяйственным расходом.

Дмитрий Селиванов, эксперт ООО «ВВ-Аудит», предлагает обратиться к судебной практике и письмам Минфина и тоже привести их в возражениях по акту:

– В частности, в письме Минфина России от 29.08.06 № 03-04-10/12 и постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.07 № КА-А40/5440-07 говорится, что зарплата отдела, контролирующего строительство, не включается в налоговую базу по НДС.

Наше мнение: вероятность отмены доначислений высока

Мы считаем, в возражениях акта стоит написать все аргументы, которые и чиновники, и эксперты привели против НДС и включения зарплаты в первоначальную стоимость объектов. В том числе сделать ссылки на письма Минфина и судебные решения. Все это должно сработать, скорее всего – уже в налоговой, а в крайнем случае – в суде точно. Добавим еще пример: постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.09 № КА-А40/12545-08. В нем суд признал зарплату общехозяйственными расходами, поскольку сотрудники лишь контролировали выполнение плана сдачи работ и вели технический надзор, но не участвовали в самих строительных работах.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль