«…НДФЛ перечислили вовремя, но не в тот бюджет. Платить пени?..»

744

«…Наша компания в конце прошлого года перевела в головной офис, расположенный в Москве, нескольких сотрудников из филиала, открытого в Подмосковье. Бухгалтер вовремя перечислила НДФЛ по этим работникам, но не в тот бюджет – видимо, по привычке, по местонахождению обособленного подразделения, а не самой компании. Сейчас нам инспекторы говорят, что мы должны заплатить пени, так как налог в столичный бюджет не поступил. Правомерно ли это?..»

Из письма главного бухгалтера Натальи Громовой, г. Москва

Наталья, ваша ситуация не единична. Причем часто налоговики требуют платить не только пени, но и штраф по статье 123 НК РФ. Но если его точно получится оспорить в суде, то с пенями сложнее. Единой позиции нет даже среди судей.

ФНС: пеней быть не должно

Сергей Тараканов, заместитель начальника отдела методологии налогового контроля управления контрольной работы ФНС России, считает, что пени компания платить не должна:

– Пени – это денежная сумма, которую налогоплательщик или налоговый агент должен выплатить, если перечислит налоги или сборы позднее установленных законодательством сроков. Это следует из статьи 75 Налогового кодекса. В данном же случае сами сроки перечисления НДФЛ не нарушены, а значит, и пеней быть не должно. Кроме того, в рамках одного вида налога компания может подать заявление о зачете между разными бюджетами. Для этого в инспекцию по своему местонахождению нужно подать заявление.

Минфин России: пени будут

Сергей Разгулин, заместитель директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России, не согласен с коллегой из налоговой службы:

– Нарушен порядок уплаты налога. Сумма налога в бюджет по местонахождению организации не поступила. Поэтому основания для начисления пеней есть. Компания может, конечно, оспорить их в суде, но отмечу, что единообразной судебной практики по этому вопросу нет.

Независимые эксперты: мнения разделились

Андрей Приходько, руководитель департамента налогового и финансового консалтинга АКГ «Интерком-Аудит», уверен, что для начисления пеней нет оснований:

– В данном случае сроки уплаты налоговым агентом не нарушены. Но вопрос является спорным, о чем свидетельствует арбитражная практика. К примеру, Федеральный арбитражный суд Московского округа в постановлении от 08.10.08 № КА-А40/8752-08 пришел к выводу, что несоблюдение налоговым агентом порядка уплаты НДФЛ, то есть направление части средств вместо одного местного бюджета в другой, не говорит о неуплате налога в срок. К тому же из норм главы 23 и статьи 13 кодекса следует, что НДФЛ является федеральным. А пени могут быть начислены при наличии недоимки в целом по налогу. Следовательно, в рассматриваемой ситуации пени незаконны. В то же время есть судебные решения и в пользу налоговиков (постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.03.07 № Ф09-172/07-С2).

Александр Елин, генеральный директор компании «Академия Аудита», напротив, утверждает, что пени начисляться должны:

– В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса начисление пеней носит компенсационный характер. А поскольку деньги в соответствующий бюджет своевременно не поступили, пени с налогового агента должны быть взысканы. Такое же мнение высказал, например, Федеральный арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 13.02.09 № А64-2317/08-26.

Наше мнение: в суде можно отстоять не только пени, но и штраф

Мы согласны с Андреем Приходько и Сергеем Таракановым, что оснований для начисления пеней нет. Ведь сроки уплаты налога не нарушены. Но скорее всего такую позицию придется отстаивать в суде. Шансы выиграть есть, но, прежде чем решиться на спор, стоит проанализировать, какие решения выносит суд вашего округа – арбитражная практика неоднозначная.

Если же инспекторы начислят за нарушение порядка уплаты НДФЛ еще и штраф по статье 123 Налогового кодекса, его можно с успехом оспорить в суде. Если, конечно, компания перечислила НДФЛ своевременно и в полном объеме. Президиум ВАС РФ признал, что при таких обстоятельствах штрафы, предъявленные налоговому агенту, незаконны (постановление от 24.03.09 № 14519/08).

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль