Запрашивать документы по почте ИФНС вправе только в крайнем случае

4089

Нашей учительнице удалось в трех судебных инстанциях доказать, что требование о представлении документов инспекторы обязаны вручить представителю компании лично. Отправить требование по почте можно, только если налогоплательщик уклоняется от получения. Отсутствие по юридическому адресу к таким случаям не относится.

«Пункт 1 статьи 93 Налогового кодекса не конкретизирует, как именно налоговая инспекция должна вручить налогоплательщику требование о представлении документов. Поэтому на практике компании сталкиваются с тем, что налоговики направляют требование по почте на юридический адрес, то есть который содержится в ЕГРЮЛ. Получается, что если фактический адрес другой, то такое требование налогоплательщик может просто не получить, а значит, не сможет вовремя представить налоговому органу документы. Это в свою очередь влечет за собой не только штрафы по статье 126 НК РФ, но и, если речь идет о подтверждении права на возмещение НДС, отказ в нем.

Именно с таким отказом столкнулась одна из московских компаний – наш клиент. Требование, отправленное по юридическому адресу, она не получила и документы, естественно, вовремя налоговому органу не представила. Это стало для инспекции поводом отказать в возмещении НДС, зная при том, что компания ведет свою деятельность по другому адресу. Дело в том, что налогоплательщик регулярно сдавал декларации, где в сопроводительных письмах указывал свое фактическое местонахождение. Также в договоре, заключенном с организацией-контрагентом, представленном налоговому органу вместе с пакетом документов для подтверждения права на возмещение НДС, был указан фактический адрес. Все эти доводы мы изложили в возражениях по акту проверки, но урегулировать спор тогда не удалось. Поэтому оспорили решение ИФНС в суде.

В качестве доказательства правоты налогоплательщика мы представили сопроводительные письма со штампами налоговой инспекции о получении этих писем, договор и другие документы, из которых следовало, что налоговики осведомлены о фактическом адресе клиента.

Наша история закончилась для налогоплательщика удачно. Суды первой и апелляционной инстанций поддержали наши аргументы и признали решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС незаконным. Федеральный арбитражный суд Московского округа в постановлении от 24.09.08 № КА-А40/8321-08 полностью согласился с выводами предыдущих инстанций.

Однако на сегодняшний день судебная практика по таким делам неоднозначна, поскольку существуют решения судов с противоположной точкой зрения. Ведь налоговое законодательство четко не прописывает процедуру направления налогоплательщику требования о представлении документов, а Высший арбитражный суд по этому поводу еще не высказался.

Поэтому особенно важным в нашем деле я считаю то, что арбитражные судьи со ссылкой на положения статьи 93 НК РФ указали: инспекция должна была предпринять все возможные меры, чтобы вручить требование лично представителю компании. И только если они не дали результата, направить требование по почте, подчеркну, и на юридический, и на фактический адреса».

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа финансового руководителя

    Самое выгодное предложение

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...

    Вопрос в редакцию

    Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

    Вопрос чиновнику

    Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

    Техподдержка

    Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!





    Топ-10 главных тем номера

    Как с 1 октября 2017 года оформлять счета-фактуры и вести книги по НДС

    Бухгалтерский справочник по исправлению ошибок в документах

    Как работать с онлайн-кассой после 1 июля 2017 года

    Как избежать случайных ошибок в расчете отпускных

    Как сверить налоговую нагрузку компании с безопасными показателями

    Готовые ответы на требования инспекторов по новой отчетности

    Почему блокируют клиент-банк. Реальные основания и мифы

    Как заполнять платежные поручения по взносам: новые правила

    Как компаниям платить налоги друг за друга, чтобы деньги попали в бюджет

    Бухгалтерские секреты, которые каждый день упрощают работу коллег

    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru
    Политика конфиденциальности
    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62334 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль