Как влияют решения арбитражных судов на итог уголовного процесса

477
Положительные для компании решения арбитражных судов не спасли директора и главбуха от обвинительного приговора по уголовному делу
ГЛАВНОЕ В СТАТЬЕ
Суд оценивает арбитражное решение как одно из доказательств
Если дело дошло до суда, оправдательный приговор маловероятен

Положительные для компании решения арбитражных судов не спасли директора и главбуха от обвинительного приговора по уголовному делу. Почему суд общей юрисдикции пренебрег решением своих коллег из арбитража? Ведь по закону вступившие в силу постановления судов являются обязательными для всех органов власти, физических и юридических лиц (Федеральный конституционный закон от 31.12.96 № 1-ФКЗ).

Дмитрий Ицков, юрист Адвокатского бюро «Егоров, Пугин­ский, Афанасьев и партнеры»:
– Акты арбитражных судов в рамках уголовных дел являются обычными документальными доказательствами, и суд общей юрисдикции оценивает их в совокупности с другими уликами. Уголовно-процессуальный кодекс не наделяет решения арбитражных судов специальным статусом. Преюдиция, установленная ст. 90 УПК РФ, не относится к решениям арбитражных судов. В отличие от предписания п. 4 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса, обязывающего арбитражные суды принимать решения с учетом приговоров, вынесенных судами по уголовным делам.

Максим Дементьев, заместитель начальника 6-го отдела ГСУ ГУВД г. Москвы:
– Дело в том, что арбитражный суд исследует только документы. Он не проводит экспертиз, допросов. И вполне возможно, что решение будет принято на основе фиктивных документов. Поэтому, если следствие установит, что они подделаны или исправлены, решение арбитражного суда уже становится не обязательным для выполнения.

Владимир Китсинг, адвокат МКА «Князев и партнеры»:
– Мы в своей практике пытаемся решать судьбу уголовного дела еще на стадии предварительного следствия – следователи, как правило, всегда ждут окончания арбитражного процесса и принимают как руководство к действию решения арбитражного судьи. Гораздо хуже, если уголовное дело дойдет до суда. Дело в том, что суды общей юрисдикции более подвержены спущенным «сверху» установкам, одна из которых – установка не выносить оправдательных приговоров. Так что судья скорее всего не решится вынести оправдательный приговор. В таком случае остается надеяться только на Верховный суд.

Николай Дубровин, ведущий юрист КГ «Налоговик»:
– Оценка обоснованности налоговой выгоды в первую очередь зависит от специализации судей. В арбитражных судах налоговыми спорами занимаются специальные коллегии. Они каждый день сталкиваются с подобными вопросами. Судьям общей юрисдикции приходится изучать Налоговый кодекс «по случаю». Вот и получается, что они, по сути, только «любители», которые особо в суть проб­лемы не вникают. Поэтому их мнение зачастую отличается от мнения арбитражных судей, которые в налоговых спорах «профессионалы».

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа финансового руководителя

    Самое выгодное предложение

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...

    Вопрос в редакцию

    Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

    Вопрос чиновнику

    Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

    Техподдержка

    Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!





    Топ-10 главных тем номера

    Как с 1 октября 2017 года оформлять счета-фактуры и вести книги по НДС

    Бухгалтерский справочник по исправлению ошибок в документах

    Как работать с онлайн-кассой после 1 июля 2017 года

    Как избежать случайных ошибок в расчете отпускных

    Как сверить налоговую нагрузку компании с безопасными показателями

    Готовые ответы на требования инспекторов по новой отчетности

    Почему блокируют клиент-банк. Реальные основания и мифы

    Как заполнять платежные поручения по взносам: новые правила

    Как компаниям платить налоги друг за друга, чтобы деньги попали в бюджет

    Бухгалтерские секреты, которые каждый день упрощают работу коллег

    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru
    Политика конфиденциальности
    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62334 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль