Когда судьи приостанавливают взыскание недоимки

778

Судя по арбитражной практике Сибирского региона, за последний год компаниям довольно часто удавалось приостановить исполнение решений налоговиков. Правда, инспекции тоже в некоторых случаях с успехом отстаивали свое право взыскивать доначисления в бесспорном порядке. В таблице мы привели наиболее показательные решения федеральных арбитражных судов Восточно-Сибирского и Западно-Сибирского округов, из которых видно, по каким причинам суд удовлетворял ходатайства компаний, а какие доводы помогали проверяющим.

Как правило, убедить суд в необходимости запретить инспекции списывать доначисления до окончания судебного процесса помогают ссылки на договоры с контрагентами, по которым в ближайшее время наступают сроки платежа. Также компании апеллируют к тяжелому финансовому положению. Но вообще перечень обоснований открытый, по­этому можно приводить различные доводы, главное, чтобы они были документально подтверждены. Иначе никакие ссылки, даже на возможное банкротство, суд не примет.

Как убедить сибирских судей временно запретить взыскание доначислений

Наша оценка Ситуация Доводы сторон Решение судей

+

Компания вместе с иском подала ходатайство о применении обеспечительных мер. Инспекция заявила, что принудительное взыскание недоимки не затруднит исполнение судебного акта впоследствии – компании (в случае ее победы) вернут взысканные средства В суд компания представила бухгалтерский баланс. По нему остаточная стоимость основных средств и оборотных активов была достаточной для того, чтобы гарантировать исполнение оспариваемого решения в случае проигрыша компании Суд признал обоснованными доводы компании о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить ее хозяйственную деятельность, нарушить сроки исполнения договоров с контрагентами и уплаты налогов, существенно повлиять на финансовое положение компании (постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.08 № А19-11261/08-57-Ф02-6566/08)

+

Суд по ходатайству компании запретил инспекции взыскивать доначисления в бесспорном порядке и приостанавливать операции по счетам. Однако инспекция вынесла решение о блокировке счетов Инспекция сослалась на то, что решение суда мешает ей уложиться в пресекательный срок  взыскания недоимки, установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ (два месяца со дня истечения срока исполнения требования об уплате) Судьи отклонили доводы ИФНС, поскольку срок, в течение которого действует определение суда об обеспечительных мерах, не включается в два месяца, отведенных на досудеб­ное взыскание недоимки (постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.09 № Ф04-7797/2008(17700-А45-14))

Компания просила ввести обеспечительные меры, но все три судебные инстанции отказали ей Компания ссылалась на то, что основным источником ее доходов является деятельность (добыча драгметаллов), которая производится только в весенне-летний период. Бесспорное взыскание недоимки как раз в основной период деятельности приведет к банкротству Суд указал, что такие обстоятельства могут стать основанием для обеспечения иска. Однако компания не представила никаких документов, подтверждающих, что денежная сумма, подлежащая взысканию, является для компании значительной (постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.08 № Ф04-6878/2008(15697-А70-31))

Суд ввел обеспечительные меры в отношении всей оспариваемой суммы. В первой инстанции решение ИФНС было оспорено лишь в части. Поэтому после его вступления в силу по ходатайству налоговиков суд отменил обеспечение иска в части доначислений, которые были признаны правомерными Компания посчитала, что суд не дал ей ознакомиться с ходатайством инспекции, а также привести свои доводы, возразить против ходатайст­ва. Это нарушение статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Если отказано в удовлетворении иска, то обеспечительные меры действуют до вступления в силу соответствующего судебного акта. После этого суд по ходатайству стороны процесса (в частности, ИФНС) вправе вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. Довод компании был отклонен, так как определение об отмене обеспечительных мер было вынесено в присутствии ее представителя (постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.07.08 № А58-5383/ 07-Ф02-3625/08)

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа финансового руководителя

    Самое выгодное предложение

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...

    Вопрос в редакцию

    Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

    Вопрос чиновнику

    Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

    Техподдержка

    Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!





    Все изменения с 2018 года

    Налоговые и бухгалтерские изменения с 2018 года

    Предельная величина базы для начисления страховых взносов в 2018 году

    МРОТ в России с 1 января 2018 года

    Производственный календарь 2018 при шестидневной рабочей неделе

    Топ-10 главных тем номера

    Как с 1 октября 2017 года оформлять счета-фактуры и вести книги по НДС

    Бухгалтерский справочник по исправлению ошибок в документах

    Как работать с онлайн-кассой после 1 июля 2017 года

    Как избежать случайных ошибок в расчете отпускных

    Как сверить налоговую нагрузку компании с безопасными показателями

    Готовые ответы на требования инспекторов по новой отчетности

    Почему блокируют клиент-банк. Реальные основания и мифы

    Как заполнять платежные поручения по взносам: новые правила

    Как компаниям платить налоги друг за друга, чтобы деньги попали в бюджет

    Бухгалтерские секреты, которые каждый день упрощают работу коллег

    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru
    Политика конфиденциальности
    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62334 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам.Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль