Когда судьи приостанавливают взыскание недоимки

818

Мы обобщили практику Федерального арбитражного суда Уральского округа, из которой видно, по каким причинам компаниям удавалось убедить суд приостановить исполнение решений налоговиков, а какие основания суд не принял во внимание (см. таблицу).

Напомним, если компания не согласна с доначислениями, пенями и штрафами и оспаривает решение инспекции в суде, то стоит ходатайствовать о применении обеспечительных мер. Они позволяют заморозить взыскание спорных сумм вплоть до вынесения судебного решения.

Суд может пойти навстречу компании, а может и отказать. Поэтому для налогоплательщика очень важно привести убедительные доводы того, почему необходимо запретить инспекции списывать доначисления до окончания судебного процесса. Как правило, уральские компании предъявляют договоры с контрагентами в доказательство сроков платежа, указывают на необходимость выдавать зарплату персоналу, апеллируют к тяжелому финансовому положению. Но вообще перечень обоснований открытый, поэтому можно приводить различные доводы.

Как убедить уральских судей временно запретить взыскание доначислений

Ситуация Доводы сторон Позиция Федерального арбитражного суда Уральского округа
Компания вместе с иском подала ходатайство о применении обеспечительных мер. Инспекция пыталась доказать, что компания предпринимает действия, направленные на продажу имущества, на которое по окончании дела может быть обращено взыскание В суд компания представила договоры строительного подряда и указала, что изъятие сумм доначисленных налогов, пеней и штрафов повлечет неисполнение обязательств по этим договорам, а именно срыв оплаты поставок необходимых стройматериалов, субподрядных работ, задержку зарплаты строителям Выиграла компания. Суд принял во внимание обязательства общества по договорам, а также указал, что принятие обеспечительных мер не затронет бюджет. При этом судьи не приняли во внимание доводы инспекции, так как они относились к обстоятельствам, возникшим после подачи ходатайства компании (постановление от 17.12.08 № Ф09-9542/08-С3)
Компания потребовала приостановить решение о привлечении к ответственности и запретить налоговой инспекции бесспорное взыскание недоимки и пеней с расчетного счета. Инспекторы настаивали, что обеспечительные меры могут быть приняты не по всей сумме, а лишь по ее части Компания указала, что оспариваемые суммы являются значительными, их взыскание в бесспорном порядке может лишить налогоплательщика оборотных средств и повлечь существенный ущерб для его деятельности, а также привести к неисполнению обязательств по заключенным договорам, задержке заработной платы Компания выиграла. Суд счел несостоятельными доводы инспекции, а обеспечительные меры необходимыми, достаточными, соразмерными, позволяющими исключить причинение компании значительного ущерба (постановление от 17.12.08 № Ф09-9514/08-С3)
Компания добилась в арбитражном суде введения обеспечительных мер на время судебного разбирательства. Однако позже налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер В суде налоговая инспекция доказала, что стоимость основных средств компании по данным бухгалтерских балансов уменьшилась. Это произошло после начала выездной налоговой проверки. Также были приведены факты продажи транспорта компании Суд поддержал инспекцию и отменил обеспечительные меры, посчитав, что в будущем оспариваемое решение инспекции может быть не исполнено. Во внимание были приняты сведения об остатках денежных средств на расчетных счетах компании, бухгалтерский баланс, а также справка из межрайонного отдела по особым исполнительным производствам о том, что у компании нет имущества, которое можно было бы арестовать (постановление от 04.09.08 № Ф09-6322/08-С3)
Компания оспорила решение ИФНС в двух инстанциях, а в кассационную подала лишь ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде возврата на расчетный счет взысканных инспекцией по инкассовым поручениям налогов Компания просила суд о введении обеспечительных мер на том основании, что арбитражный суд признал решение инспекции о взыскании недоимки недействительным Суд отказал компании в применении обеспечительных мер, так как они должны быть непосредственно связаны с предметом рассматриваемого спора, в данном случае с оспариваемыми суммами (ст. 90, 91 АПК РФ). Ходатайство общества не соответствовало предмету заявленных требований (постановление от 03.09.08 № Ф09-4871/08-С3)

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа финансового руководителя

    Самое выгодное предложение

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...

    Вопрос в редакцию

    Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

    Вопрос чиновнику

    Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

    Техподдержка

    Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!





    Топ-10 главных тем номера

    Как с 1 октября 2017 года оформлять счета-фактуры и вести книги по НДС

    Бухгалтерский справочник по исправлению ошибок в документах

    Как работать с онлайн-кассой после 1 июля 2017 года

    Как избежать случайных ошибок в расчете отпускных

    Как сверить налоговую нагрузку компании с безопасными показателями

    Готовые ответы на требования инспекторов по новой отчетности

    Почему блокируют клиент-банк. Реальные основания и мифы

    Как заполнять платежные поручения по взносам: новые правила

    Как компаниям платить налоги друг за друга, чтобы деньги попали в бюджет

    Бухгалтерские секреты, которые каждый день упрощают работу коллег

    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru
    Политика конфиденциальности
    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62334 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль