«Завышенные» цены и взаимозависимость не помеха для вычета

858

Факты, которые налоговики всегда считали убедительными доказательствами получения необоснованной налоговой выгоды, были на минувшей неделе с успехом оспорены в Высшем арбитражном суде (номер документу еще не присвоен). Речь идет об увеличении цепочки продавцов, взаимозависимо­сти участников сделки, отсутст­вии реальной поставки товара и расчетов в один день в одном банке. Невзирая на эти обстоятельства, судьи признали правомерным вычет по НДС, так как все формальные требования Налогового кодекса были соблюдены.

Президиум ВАС РФ рассмотрел спор между МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области и ОАО «Техуглерод». Налоговики отказались возместить компании НДС на сумму 1 316 630 рублей. Подозрения у инспекторов возникли из-за того, что в один момент компания неожиданно сменила поставщика и стала покупать сырье по значительно более высоким ценам – на 20–40 процентов выше. Это привело к резкому росту сумм вычетов по НДС (компания заявляла налог к возмещению, так как готовый товар шел на экспорт).

В ходе выездной проверки выяснилось, что компания «Техуглерод» на протяжении многих лет закупала химические реагенты у «Торговой фирмы “Профит”», которая складировала сырье в «Техуглероде». Но однажды компании прекратили сотрудничество, и «Техуглерод» продолжил закупки по более высокой цене в ООО «Лепта». Инспекторы выявили такой факт: директором и единственным сотрудником ООО «Лепта» был сотрудник ТФ «Профит».

Более того, во время перепродаж груз никуда не перемещался, а все время находился на складе «Техуглерода». Инспек­торы посчитали компании взаимозависимыми, перепродажи – «бумажными», а ОАО «Техуглерод» – получателем необоснованной налоговой выгоды. И отказали компании в возмещении НДС.

«Техуглерод» оспорил отказ в суде. Суд первой инстанции согласился с налоговиками. Но апелляционная и кассационная инстанции встали на сторону компании. Дело дошло до Президиума ВАС РФ. Суд принял во внимание следующие аргументы: все участники цепочки перепродажи сырья состояли на налоговом учете, подавали бухгалтерскую и налоговую отчетность, а также своевременно платили налоги (в том числе НДС) в бюджет. Вся документация по сделкам купли-продажи сырья (договоры и платежки) была представлена, а конечный товар действительно вывезен за рубеж.

Таким образом, все формальные требования Налогового кодекса были соблюдены. Раз так, то о необоснованной налоговой выгоде речи быть не может. А компании вправе самостоятельно выбирать поставщиков сырья, равно как и определять сумму издержек при производстве товаров.

КСТАТИ. В конце января Европейский суд по правам человека в Страсбурге принял решение по жалобе болгарской компании «Булвес», в котором сказано: право на вычет НДС не зависит от добросовестности партнеров компании. Организации не могут проконтролировать, как контрагенты платят налоги, поэтому налоговики не должны отказывать в вычете без доказательств заведомого налогового мошенничества.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа финансового руководителя

    Самое выгодное предложение

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...

    Вопрос в редакцию

    Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

    Вопрос чиновнику

    Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

    Техподдержка

    Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!





    Топ-10 главных тем номера

    Как с 1 октября 2017 года оформлять счета-фактуры и вести книги по НДС

    Бухгалтерский справочник по исправлению ошибок в документах

    Как работать с онлайн-кассой после 1 июля 2017 года

    Как избежать случайных ошибок в расчете отпускных

    Как сверить налоговую нагрузку компании с безопасными показателями

    Готовые ответы на требования инспекторов по новой отчетности

    Почему блокируют клиент-банк. Реальные основания и мифы

    Как заполнять платежные поручения по взносам: новые правила

    Как компаниям платить налоги друг за друга, чтобы деньги попали в бюджет

    Бухгалтерские секреты, которые каждый день упрощают работу коллег

    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru
    Политика конфиденциальности
    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62334 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль