Что нового в учете найденных и полученных материалов

692
Ответы на три самых частых вопроса.

В прошлом году компания при инвентаризации выявила излишки материалов, а в начале 2010 года она их продала. В каком размере можно списать их стоимость: полностью или только в пределах налога на прибыль, исчисленного со стоимости выявленных материалов?

В расходы можно включить всю стоимость излишков. Чиновники придерживаются аналогичной точки зрения (письмо Минфина России от 19.04.10 № 03-03-06/1/275). Ведь такие правила учета данных расходов действуют с 1 января 2010 года (п. 2 ст. 254, подп. 2 п. 1 ст. 268 НК РФ). И именно они применяются при расчете налога за текущий период. А в каком году излишки выявлены, неважно (ст. 52, п. 1 ст. 53, п. 1 ст. 54 НК РФ).

Компания включила в доходы стоимость материалов, которые были получены при ликвидации объекта незавершенного строительства. Позднее эти материалы были использованы нами в производстве продукции. Можно ли в этом году учесть их стоимость в расходах?

По мнению специалистов Минфина России, нет (письма от 06.04.10 № 03-03-06/1/234, от 26.03.10 № 03-03-06/1/199). Чиновники утверждают, что поправки, внесенные в пункт 2 статьи 254 НК РФ, позволяют учесть в расходах стоимость имущества, полученного при демонтаже, разборке и ремонте только основных средств. Но объект незавершенного строительства к ним не относится (п. 1 ст. 257 НК РФ).

Мы считаем, что нормы, которая бы запрещала учесть такие расходы, в Налоговом кодексе нет. Однако свою правоту придется отстаивать в суде, а судебная практика по этому вопросу пока не сложилась.

Компания отразила в доходах материалы, полученные при реконструкции здания, и в дальнейшем их продала. Позволяет ли новая редакция пункта 2 статьи 254 Налогового кодекса учесть их в расходах?

Можно, но рискованно. Стоимость материалов, полученных при реконструкции и модернизации, в Налоговом кодексе в составе расходов до сих пор прямо не названа. Поэтому Минфин по-прежнему против признания в налоговом учете таких затрат (п. 2 ст. 254 НК РФ, письмо от 17.02.10 № 03-03-06/1/75).

Мы считаем, что пункт 2 статьи 254 НК РФ можно применять и в отношении полученных при реконструкции материалов. Кодекс этого прямо не запрещает. Но судебной практики по этому вопросу еще нет. Поэтому, если компания не готова отстаивать свою правоту в суде, стоимость такого имущества безопаснее не учитывать.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль