УФНС не вправе доначислять налоги по результатам рассмотрения жалобы компании

284
Налоговики повсеместно агитируют компании подавать на решения инспекций не иски в суд, а апелляции в УФНС (тем более что со следующего года апелляционный этап обжалования станет обязательным). При этом инспекторы акцентируют внимание на главном плюсе апелляционного обжалования: пока управление не приняло решение, никакие суммы доначислений и пеней взыскивать с компании не будут. Это действительно так. Однако о том, что апелляция иногда заканчивается новыми доначислениями, инспекторы умалчивают.

Показательным в этом плане является спор, рассмотренный Тринадцатым апелляционным судом (постановление от 22.09.08 № А42-2101/2008). Дело было так. Компания, подав апелляцию, просила УФНС изменить решение инспекции и включить в состав расходов стоимость обучения сотрудника (инспекторы эти затраты признали необоснованными). Однако чиновники управления не только отказались удовлетворить жалобу, но еще взяли да и дополнили решение инспекции новыми доначислениями, уменьшив размер признанных убытков. Суд встал на сторону компании, отметив, что УФНС не вправе было выходить за пределы жалобы.

Иначе говоря, если организация просит в жалобе проверить конкретный эпизод, то управление может вынести решение только по этому вопросу, не затрагивая других частей обжалуемого решения. При этом у региональных налоговиков есть всего три варианта действий:
– оставить обжалуемое решение без изменений;
– изменить его (еще раз подчеркнем: в пределах жалобы, то есть никаких доначислений);
– вообще отменить решение.

Доначислить же налоги УФНС может только в рамках повторной проверки, проведенной в целях контроля за инспекцией. И то без штрафов (подп. 1 п. 10 ст. 89 НК РФ).

КСТАТИ. У налоговиков есть еще один весьма оригинальный способ исправлять ошибки своих подопечных. Обнаружив, что инспекция допустила в своем решении ошибку в сумме доначислений, УФНС исправляет ее не чем иным, как обычным письмом в адрес компании. Мол, ошибка техническая, можно исправить и таким образом. Однако подобный порядок исправления ошибок законом не предусмотрен, а потому письмо никак не влияет на содержание вынесенного решения и юридической силы не имеет. Об этом тоже сказано в приведенном постановлении суда № А42-2101/2008.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль