Как обосновать затраты на сторонних юристов

511
При наличии штатных юристов высока вероятность налоговых претензий к затратам на сторонних консультантов по правовым вопросам. Однако если речь идет о значимой сумме, ради которой стоит рискнуть, важно тщательно обосновать расходы. Подобрать убедительные аргументы помогут арбитражные дела, в которых победу над инспекцией одержала компания.

Если в компании работают свои юристы, то затраты на привлечение сторонних специалистов не уменьшают базу по налогу на прибыль, уверены чиновники (письмо Минфина России от 05.04.07 № 03-03-06/1/222). Более того, даже судьи порой придерживаются аналогичной точки зрения (например, постановления федеральных арбитражных судов Уральского округа от 14.08.07 № Ф09-6372/07-С3, Западно-Сибирского округа от 04.06.07 № Ф04-3295/2007(34593-А46-40)).

Но есть аргументы, которые помогли компаниям одержать победу в подобных налоговых спорах.

Прежде всего стоит объяснить причины, по которым компания в данном случае не прибегает к услугам штатных юристов. Возможно, что юрист компании, занимаясь текущей работой, просто не может выполнять функции, которые возложены на стороннюю организацию (этот довод убедил Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в правоте налогоплательщика – постановление от 27.09.07 № А65-7573/2006-СА2-9). При этом увеличение штата юристов нецелесообразно из-за нерегулярности возникающих авралов (такой довод сработал в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа – постановление от 29.11.07 № А55-3597/07).

Другой вариант: квалификация штатного юриста не позволяет успешно защищать интересы компании именно в данной ситуации. К примеру, юрист в компании специализируется на сопровождении гражданско-правовых сделок, а требуется его участие в налоговом деле или уголовном процессе. При таких обстоятельствах споры также заканчиваются победой налогоплательщиков (постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.04.07 № Ф04-2459/2007(33640-А03-15)).

Важным аргументом в диалоге с инспекцией может быть и фактическое отсутствие юриста (отпуск, командировка, больничный, штатная единица была вакантной и пр. – см. постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.07 № Ф04-9351/2006(30550-А27-15)).

Отметим, что есть еще один весомый аргумент, благодаря которому судьи часто признают обоснованными затраты компании на оплату услуг сторонней организации, несмотря на наличие подразделений с дублирующими функциями (постановления федеральных арбитражных судов Уральского округа от 10.01.08 № Ф09-10873/07-С2, Западно-Сибирского округа от 21.01.08 № Ф04-231/2008(681-А27-40)). Это определение Конституционного суда от 04.06.07 № 320-О-П, в котором сказано: обоснованность затрат не может оцениваться с точки зрения их целесообразности и рациональности, поскольку налогоплательщик вправе самостоятельно и единолично оценивать эффективность и целесообразность осуществления тех или иных расходов.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль