За налоговые преступления «в особом порядке» обычно дают условный срок

810
В деле, которое стало предметом нашего расследования, немалую роль сыграл так называемый особый порядок судебного разбирательства. Как мы выяснили, в налоговых делах такой «упрощенный» порядок судебного разбирательства не редкость. Правда, в нашей истории этот особый порядок обернулся против обвиняемого финансового директора.

Согласно главе 40 Уголовно-процессуального кодекса, обвиняемые, которым угрожает наказание менее десяти лет лишения свободы, могут попросить рассмотреть их дело в особом порядке. Это упрощенная форма судейства, когда судьи не рассматривают доказательства, не вызывают свидетелей, то есть не проводят собственное разбирательство. Как правило, для введения особого порядка обвиняемый должен полностью признать свою вину и запросить эту процедуру, а прокурор и судьи должны с нею согласиться. Обвиняемому за это гарантировано менее 2/3 максимального наказания.

Например, часть 2 статьи 199 Уголовного кодекса РФ «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации» предусматривает шесть лет лишения свободы. Значит, обвиняемый по этой статье, запросивший особый порядок, может быть осужден не более чем на четыре года лишения свободы.

Если судьи сочтут доказательства, собранные по делу, недостаточными для вынесения приговора, они могут отклонить особый порядок. Поэтому при рассмотрении особого дела следствие собирает доказательства точно так же, как и при общем порядке. Прокурор же вправе отказаться от особого порядка, например, тогда, когда считает 2/3 наказания слишком мягким приговором или опасается условного срока.

В уголовных налоговых делах с особым порядком судьи чаще всего присуждают условное наказание или штраф. «Если обвиняемый выбирает особый порядок, то следователь, как правило, пишет в обвинительном заключении о раскаянии и содействии следствию. А это уже является смягчающим обстоятельством для суда. В связи с этим практика запроса особого порядка распространена именно в сфере налоговых преступлений. Если бы не было данного института, процент реально осужденных за налоговые преступления был бы намного выше», – рассказал «УНП» Максим Дементьев, заместитель начальника отдела Главного следственного управления при ГУВД г. Москвы.

Однако следователь обратил внимание на то, что, несмотря на сложившуюся практику, судьи вправе приговорить подсудимого к лишению свободы даже при рассмотрении дела в особом порядке. Как и случилось в деле Евгения Кириллова.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль