ВАС отмел претензии налоговиков к миллионным расходам на консалтинг

463

Предыстория спора. ООО «Рулог» – поставщик российских «Макдоналдсов» – потратило более 16 млн рублей на консультационные услуги, которые получало на старте своей деятельности от материнской компании из Германии. Сотрудники столичной инспекции № 32 решили, что сделка «нецелесообразная», «кабальная» и категорически отказали в вычетах НДС на сумму 2 млн рублей. Арбитражный суд Москвы и Девятый апелляционный суд поначалу признали действия ИФНС незаконными. Но после того, как окружной суд отменил их постановления, они перешли на сторону ИФНС. Компания не сдалась – обратилась в ВАС РФ. И не прогадала.

«Для чего компании вообще консультироваться, если их единственный контрагент – «Макдоналдс» – заранее известен?» – выражали свое недоумение налоговики на разбирательстве в ВАС. В вину компании также поставили тот факт, что услуги оплачивались из заемных средств. А еще компания показывала по отчетности убытки.

Наконец, доказательством своей позиции инспекторы посчитали тот факт, что компания получала консультации по развитию бизнеса, пока только закупала необходимые ресурсы. А когда началась непосредственная деятельность, консультации прекратились. «Нелогично получается», – заключили представители инспекции.

Однако судьи Высшего арбитражного суда категорически заявили, что право на налоговый вычет не может ставиться в зависимость от выводов инспекции о кабальности договора. «Скажите, это вообще вопрос налогового органа – вникать в сущность сделки? – отчитала налоговиков судья-докладчик Татьяна Завьялова. – Оценивать, насколько целесообразно заключать договор на оказание консультационных услуг? Или почему в этом году заключили договор, а в следующем его расторгли? Разве это проблема налогового органа вникать в такие обстоятельства? Какая норма позволяет им это делать?»

«А если ООО «Рулог» захочет приобрести себе бриллиантовый гамбургер как символ компании, придется и в этом случае НДС возмещать?» – возмутились представители налоговой. Но столь яркая метафора судей не впечатлила. По их мнению, инспекторы не доказали, что компания получила незаконную налоговую выгоду. В результате Президиум ВАС отменил решения Федерального арбитражного суда Московского округа, арбитражного и апелляционного судов, оставил в силе те постановления, которые были в пользу компании.

«После этого решения у налоговой службы не будет оснований оспаривать расходы на консалтинг. Наша компания сейчас получает хорошую прибыль во многом благодаря проведенным консультациям. Это подчеркивает тот факт, что претензии налоговой службы не были обоснованы», – прокомментировала «УНП» итоги заседания заместитель главбуха ООО «Рулог» Наталья Тихонова. В компании посулили, что и впредь будут до конца отстаивать свою правоту, если инспекция вынесет необоснованное решение.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа финансового руководителя

    Самое выгодное предложение

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...

    Вопрос в редакцию

    Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

    Вопрос чиновнику

    Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

    Техподдержка

    Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!





    Топ-10 главных тем номера

    Как с 1 октября 2017 года оформлять счета-фактуры и вести книги по НДС

    Бухгалтерский справочник по исправлению ошибок в документах

    Как работать с онлайн-кассой после 1 июля 2017 года

    Как избежать случайных ошибок в расчете отпускных

    Как сверить налоговую нагрузку компании с безопасными показателями

    Готовые ответы на требования инспекторов по новой отчетности

    Почему блокируют клиент-банк. Реальные основания и мифы

    Как заполнять платежные поручения по взносам: новые правила

    Как компаниям платить налоги друг за друга, чтобы деньги попали в бюджет

    Бухгалтерские секреты, которые каждый день упрощают работу коллег

    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru
    Политика конфиденциальности
    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62334 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль