Суд запретил налоговикам требовать документы после проверки

3016
Компания может оспорить штраф за непредставление первички, если проверяющие потребовали документы позже даты окончания выездной проверки. По мнению судов, требование документов после завершения ревизии неправомерно.

Когда можно игнорировать требование о документах. Проводя проверку, инспекция несколько раз запрашивала документы. Срок их выдачи, указанный в одном из требований, оказался позже даты завершения выездной проверки, указанной в справке ИФНС о проведенной ревизии. Тем не менее налоговики требовали «первичку». Это требование проигнорировано компанией, она оштрафована по пункту 1 статьи 126 НК РФ.

Налогоплательщик сослался на само название статьи 126 («Непредставление… сведений, необходимых для… налогового контроля»). Оформление справки о прошедшей проверке свидетельствует о ее завершении (п. 8 ст. 89 НК РФ), то есть о прекращении мероприятия налогового контроля. Раз оно закончено, то и выдача документов не требуется. К такому выводу пришел ВАС РФ, отменив санкции (определение от 12.03.14 № ВАС-2609/14).

Как отменить доначисления, если документы предоставлены. Возможна ситуация, когда компания все-таки сдаст документы в ИФНС и они станут одним из аргументов для доначислений. Но такие доказательства получены с нарушением законодательства. Их нельзя учитывать при рассмотрении материалов проверки, не следует отражать в акте. Это вывод из пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.13 № 57. На него стоит опираться, разрабатывая возражения по акту, оспаривая доначисления в инспекции и региональном налоговом управлении. Если контролеры не прислушаются к налогоплательщику, то они проиграют спор в суде. Ведь суд не вправе признавать доказательства, полученные с нарушением закона (ч. 3 ст. 64 АПК РФ).

Ошибки чиновников рассмотрены еще в одном определении ВАС РФ - от 12.03.14 (№ ВАС-2343/14). Им суд напомнил: инспекция обязана известить налогоплательщика о дате и месте рассмотрения материалов проверки (п. 2 ст. 101 НК РФ). Если подобное уведомление отсутствует или не доказан факт оповещения, то не соблюдается право организации либо предпринимателя на защиту, грубо нарушен порядок рассмотрения материалов проверки. Это основание для отмены доначислений и решения, вынесенного по итогам проверки (п. 14 ст. 101 НК РФ).

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль