Что инспекторы могут предпринять против использования «буферных» фирм

780

Налоговикам эта схема известна, и они пытаются с ней бороться разными методами. С переменным успехом.

В ДЕТАЛЯХ. Фирма-«прокладка», или «серая» фирма, – это юридическое лицо – посредник, миссия которого – оградить «белую» компанию от претензий в связях с однодневками. Поэтому такие юрлица имеют вполне живых и реально действующих директоров, находятся по юридическим адресам, своевременно сдают отчетность и платят налоги. Правда, налоговая нагрузка у них очень низкая: они делают минимальную наценку на товар, соответственно показывая в своей отчетности чисто символическую прибыль (см. схему).

Снимать вычеты под предлогом пороков контрагентов поставщика у инспекторов не получается

Заподозрив уклонение от налогов, инспекторы пытаются отказать «белой» компании в вычетах по НДС на основании того, что субпоставщики (поставщики продавцов) имеют какой-либо порок – отсутствуют по адресу регистрации, не сдают отчетность и т. п. Но при разбирательстве таких споров в суде успехи налоговиков сейчас сошли практически на нет. Причина – знаменитое постановление Пленума Высшего арбитражного суда от 12.10.06 № 53 о необоснованной налоговой выгоде.

После того как суды начали его применять, инспекторы в подавляющем большинстве случаев терпят поражение, когда основывают свои обвинения на налоговых нарушениях контрагентов поставщика (например, постановления федеральных арбитражных судов Московского округа от 09.04.07 № КА-А40/2437-07, Северо-Кавказского округа от 10.09.07 № Ф08-5882/2007-2197А, Поволжского округа от 05.02.08 № А65-5564/07). Одно из таких разбирательств дошло до Президиума Высшего арбитражного суда РФ, который также встал на сторону налогоплательщика практически по средневековому принципу «вассал моего вассала – не мой вассал» (постановление от 05.12.07 № 8351/07).

Проверки «прокладок» пока массовым явлением не стали

Налоговики попытались пойти по другому пути. В конце 2006 года в ФНС разработали для инспекторов рекомендации, как бороться с фирмами-«прокладками». Смысл их сводился к тому, чтобы сместиться при проверках – с «белых» фирм на «серые». Проверяя именно «прокладку», можно, по мнению чиновников, доказать связь между внешне законопослушным организатором схемы и однодневкой.

Налоговая служба определила несколько критериев, на основании которых пытались вычислить принадлежность компании к фирмам-«прокладкам» Признаки такой компании, по версии налоговиков: низкая рентабельность – 1–2 процента и высокая доля вычетов по НДС – свыше 90 процентов от начисленной суммы налога, в целом организация имеет низкие показатели налоговой нагрузки. Еще один критерий – большое число запросов на встречную проверку этой компании, которые присылают в ее родную инспекцию налоговики из других ИФНС. Но, судя по тому, что через год чиновники ФНС еще раз так настойчиво требовали от инспекторов выявлять такие фирмы-«прокладки», особых успехов в этой области нет. «Сеть» получилась с очень мелкой ячейкой – в нее могут попасть и однодневки, и «белые» компании, и те, кто вовсе не помышлял о таком способе снижения налогов. Если точно следовать предложенным ФНС критериям, налоговики просто захлебнутся в потоке информации.

Опаснее всего доказательства отсутствия деловой цели

«Еще один путь, которым идут налоговики, – пытаются доказать отсутствие деловой цели сделки с использованием цепочки посредников. И как следствие – добиться доначисления налогов и санк­ций. Доказательствами могут быть отсутствие у компании-«прокладки» сотрудников (только директор), склада, офиса, основных средств», – говорит Максим Соколовский, финансовый директор ЗАО «Аудит Альянс». Надо сказать, что эту тактику налоговики используют вполне успешно – существует немалая арбитражная практика в их пользу (в частности, постановления федеральных арбитражных судов Уральского округа от 05.03.07 № Ф09-392/07-С2, Дальневосточного округа от 14.02.08 № Ф03-А73/08-2/26).

«Инспекторы в подавляющем большинстве случаев терпят поражение, когда основывают свои обвинения на налоговых нарушениях контрагентов поставщика»

Милиция работает более эффективно

Милиция борется своими методами. Показательные проверки крупнейших ретейлеров – один из них. Надо признать, что оперативники собирают доказательства виртуознее налоговиков. Один пример. В 2007 году милиционеры при проведении проверки компании, впервые применили метод установления места фактического нахождения «подставной» фирмы с помощью вычисленного IP-адреса. Банковские платежи «подставной» фирмы проводились через систему «Банк-клиент». Чтобы узнать IP-адрес, был запрошен «лог-файл» соединения клиента с сервером банка и интернет-провайдера. В результате были получены доказательства того, что якобы контрагент все свои платежи проводил из помещений и с компьютеров, принадлежащих компании, по которой и проводилась проверка.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа финансового руководителя

    Самое выгодное предложение

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...

    Вопрос в редакцию

    Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

    Вопрос чиновнику

    Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

    Техподдержка

    Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!





    Топ-10 главных тем номера

    Как с 1 октября 2017 года оформлять счета-фактуры и вести книги по НДС

    Бухгалтерский справочник по исправлению ошибок в документах

    Как работать с онлайн-кассой после 1 июля 2017 года

    Как избежать случайных ошибок в расчете отпускных

    Как сверить налоговую нагрузку компании с безопасными показателями

    Готовые ответы на требования инспекторов по новой отчетности

    Почему блокируют клиент-банк. Реальные основания и мифы

    Как заполнять платежные поручения по взносам: новые правила

    Как компаниям платить налоги друг за друга, чтобы деньги попали в бюджет

    Бухгалтерские секреты, которые каждый день упрощают работу коллег

    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru
    Политика конфиденциальности
    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62334 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль