text
Газета

Расходы на юриста превысили сумму штрафа, но ИФНС все возместила

  • 15 апреля 2008
  • 401

Участник этого дела генеральный директор юридической фирмы «Джей-компания» Сергей Семешкин рассказал «УНП», в чем заключалась суть конфликта. Налогоплательщик сдал декларацию по единому «упрощенному» налогу. Примерно через полгода сотрудники московской ИФНС № 21 сообщили, что отчет представлен по устаревшей форме. И настояли, чтобы налогоплательщик продублировал декларацию на новом бланке. После чего его оштрафовали по статье 119 Налогового кодекса за несвоевременную сдачу отчетности.

Руководитель налогоплательщика посчитал делом принципа оспорить привлечение к налоговой ответственности. Поэтому и заключил договор с юридической фирмой «Джей-компания», которая стала защищать интересы налогоплательщика в суде. Дело компания выиграла, однако налоговики пытались доказать, будто оплата юридических услуг превышает разумные пределы. Даже привели приказ по ИФНС № 21, где значилась зарплата работника юридического отдела инспекции – 8316 рублей в месяц. Однако этот аргумент не убедил судей. Доводы налогоплательщика показались суду более весомыми. В качестве подтверждающих документов тот предъявил прайс-листы различных юридических организаций. Из них следовало, что в столице подобные услуги в среднем стоят минимум 30 тыс. Суд согласился, что сумма в 15 тыс. не была чрезмерной (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.04.07 № КА-А49/2779-08).

КСТАТИ. Компаниям и раньше удавалось получить с инспекторов деньги, потраченные на юристов. Есть решения, когда с налоговиков взыскивали всю стоимость услуг до копеечки. Но сумма иска непременно оказывалась во много раз выше, чем гонорар адвоката. Например, экспортер отстоял право на возмещение НДС и компенсацию издержек на представителя. При этом первая величина в 191 раз превысила вторую (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.07 № КА-А40/6676-07). Чаще же арбитражный суд приходил к выводу, что размер вознаграждения неоправданно высок. В результате инспекция компенсировала лишь часть. Так случилось с одним столичным предприятием. Оно перечислило юристу 50 тыс. рублей, а ИФНС вернула по суду только 15 тыс. (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.07 № КА-А40/11055-07).

Эксперты объясняют подобный исход дела тем, что судьи претворяют в жизнь рекомендации Президиума Высшего арбитражного суда. В частности, информационное письмо от 05.12.07 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах». Так что в ближайшее время, возможно, появятся и другие аналогичные вердикты московских судей.

Тогда компании, которые отправили декларации заказным письмом без уведомления о вручении и поплатились за это штрафом, смогут восстановить справедливость. Мы уже писали о таком приеме налоговиков: сославшись на то, что отчетность по почте они не получили (или получили, но потеряли…), они просят отчитаться повторно, а затем наказывают компании по статье 119 НК РФ. Теперь им, вероятно, придется не только отменить начисленные штрафы, но и возместить судебные издержки налогоплательщиков.

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно, и не займёт много времени, а вы будете в курсе полезной информации, которая нужна Вам для работы.

Рекомендации по теме

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Пожалуйста, войдите на сайт

Зарегистрируйтесь или войдите на сайт:

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь или войдите на сайт:

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
... и продолжить чтение
Зарегистрироваться
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Зарегистрироваться

Внимание!
Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Мы заботимся о качестве материалов на сайте и чтобы защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи и сервисы в закрытом доступе.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
.... чтобы ознакомиться со сведениями
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.