«Суд уменьшил штраф в 20 раз из-за смягчающих обстоятельств»

495
Наш читатель доказал в суде, что при назначении штрафа налоговики должны самостоятельно проверять наличие смягчающих обстоятельств. И если они есть, обязательно снижать размер штрафа даже если сам налогоплательщик об этом не просит.

«В мае 2007 года в компании, которую мне пришлось защищать, была проведена выездная налоговая проверка. По ее результатам инспекторы доначислили штрафы на общую сумму чуть более 267 тыс. рублей. Эта сумма сложилась из штрафов за неуплату налога на прибыль, НДС, единого социального налога, неперечисление НДФЛ, непредставление в инспекцию декларации по транспортному налогу и сведений о доходах физических лиц.

К сожалению, само по себе привлечение к ответственности было действительно правомерным. Но поскольку для компании сумма штрафа была существенной, мы решили через суд добиться ее уменьшения с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств. Ведь согласно пункту 3 статьи 114 Налогового кодекса, при наличии хотя бы одного такого обстоятельства размер штрафа должен быть снижен не меньше, чем наполовину, по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса.

Вот какие именно смягчающие обстоятельства помогли нам выиграть спор. Сразу скажу, что эти обстоятельства прямо в Налоговом кодексе не обозначены.

Во-первых, мы обратили внимание суда на то, что за всю деятельность компании ее впервые привлекли к налоговой ответственности. Во-вторых, с помощью отчета о прибылях и убытках за 2006 год мы обосновали тяжелое материальное положение (убыток составлял 4 млн рублей), которое не позволяет компании платить такие значительные штрафы.

Инспекторы в суде пытались оспорить наше заявление. Они указали, что материальное положение компании «оценивается как нормальное», поскольку она своевременно без нарушений перечисляет текущие налоговые платежи. Налоговики не соглашались со смягчающими обстоятельствами еще и потому, что мы не представляли по результатам проверки никаких объяснений и возражений, в том числе не просили инспекцию снизить штраф.

Судьи встали на нашу сторону. Они согласились, что смягчающие обстоятельства, на которые мы указали, действительно имели место, и пришли к выводу, что в нашем случае размер штрафа, примененный инспекцией, «из меры налогового воздействия и воспитания налогоплательщика» превратился в «инструмент подавления экономической самостоятельности» компании. Кроме того, суд указал, что при назначении штрафа инспекторы обязаны были самостоятельно без каких-либо заявлений и возражений со стороны налогоплательщика выяснить и оценить обстоятельства, смягчающие ответственность (подп. 4 п. 5 ст. 101, п. 4 ст. 112 НК РФ). В частности, по имеющейся у них бухгалтерской отчетности налоговики могли определить убыток, свидетельствующий о тяжелом имущественном положении компании. А о том, что ее ни разу не штрафовали за налоговые правонарушения, инспекции и так было известно.

В результате суд снизил штраф в 20 раз: с 267 тыс. до 13 тыс. рублей (решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.09.07 № А05-6875/2007)».

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа финансового руководителя

    Самое выгодное предложение

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...

    Вопрос в редакцию

    Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

    Вопрос чиновнику

    Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

    Техподдержка

    Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!





    Топ-10 главных тем номера

    Как с 1 октября 2017 года оформлять счета-фактуры и вести книги по НДС

    Бухгалтерский справочник по исправлению ошибок в документах

    Как работать с онлайн-кассой после 1 июля 2017 года

    Как избежать случайных ошибок в расчете отпускных

    Как сверить налоговую нагрузку компании с безопасными показателями

    Готовые ответы на требования инспекторов по новой отчетности

    Почему блокируют клиент-банк. Реальные основания и мифы

    Как заполнять платежные поручения по взносам: новые правила

    Как компаниям платить налоги друг за друга, чтобы деньги попали в бюджет

    Бухгалтерские секреты, которые каждый день упрощают работу коллег

    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru
    Политика конфиденциальности
    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62334 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль