«Мелочи» договора поставки, которые оградят от убытков

327
Есть в договоре поставки такие условия, которые хотя по Гражданскому кодексу и не являются существенными, тем не менее очень часто служат камнем преткновения в отношениях между поставщиком и покупателем.

С какого дня считать сроки оплаты

В договорах поставки довольно часто встречается такое условие: покупатель обязан оплатить товар не позднее столько-то дней со дня отгрузки. Между тем Гражданский кодекс не говорит, что считать днем отгрузки поставляемого товара. Есть только статья 224, где идет речь о передаче вещи. Но там три (!) различных варианта, когда может происходить такая передача. А какой из них ваш, понять невозможно, если в договоре ничего на этот счет не сказано. Естественно, все это покупателю на руку - он может оттягивать момент перечисления денег, так как не ясно, с какого же дня считать срок, отведенный ему на расчеты.

Поэтому в договоре надо отразить подробно, что именно стороны понимают под днем отгрузки. Лучше всего, если это будет день, когда товар фактически покидает склад грузоотправителя. При таких условиях поставщик сможет взыскать сумму долга и неустойку с покупателя через суд без особых сложностей (решение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ от 28.02.07 № 25/2006). Кроме того, в этом случае договорная дата отгрузки совпадет с моментом отгрузки в целях НДС, под которым налоговики понимают день первого по времени составления первичного документа, оформленного на покупателя (письмо ФНС России от 28.02.06 № ММ-6-03/202@). При отгрузке со склада поставщика таким документом является товарная накладная.

КСТАТИ. Если в договоре стороны не записали, что срок рассчитывается в рабочих днях, то такой срок равен календарным дням.

Амортизация не влияет на стоимость возмещения

Как правило, неочевидные недостатки приобретенного оборудования покупатель обнаруживает уже после того, как начал его эксплуатировать. Один раз произошел сбой, второй - и покупатель требует от поставщика возврата денег за неисправное имущество.

Но на какую именно сумму покупатель вправе рассчитывать - с учетом амортизации негодной техники или без? При заключении договора редко кто об этом задумывается. Гражданский кодекс вообще ничего об этом не говорит. Поэтому у сторон договора поставки очень часто возникают разногласия.

Требования покупателей вполне логичны - они считают, что вправе получить обратно ровно столько, сколько заплатили поставщику.

Но поставщики настаивают на том, чтобы из претензионной суммы контрагент исключил сумму амортизации. Ведь он использовал основное средство в производственной деятельности, а значит, успел списать какую-то часть стоимости оборудования в счет уменьшения налогооблагаемой прибыли.

Судьи в этом вопросе стоят на стороне покупателя. Они считают, что износ возвратного оборудования никак не влияет на сумму, которую поставщик обязан вернуть. Обоснование простое: ни статья 475, ни какая иная статья Гражданского кодекса не дают поставщику права возвращать деньги за неисправный товар за минусом суммы амортизации, которую покупатель начислил у себя в налоговом и бухгалтерском учете (см., например, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.05.07 № А39-4094/ 2006-347/17).

Отметим, что сумму, которую поставщик вернет, он вправе списать при расчете налога на прибыль (подробнее об этом см. статью «Расходы на возмещение за прошлогодний брак можно учесть в текущем году» на стр. 5 этого номера «УНП»).

Накладная не заменяет спецификацию

Очень распространенная фраза в договоре поставки - «наименование, ассортимент и количество поставляемых товаров согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора поставки». Эта формулировка вполне соответствует нормам гражданского законодательства. Считается, что таким образом предмет поставки - обязательное условие договора - согласован обеими сторонами, а значит, договор считается заключенным.

Но на практике поставщики неохотно составляют спецификации, особенно если поставка многократная. Они полагают, что спецификация не нужна, если есть товарная накладная. В ней перечислен весь товар, его характеристики и количество. Зачем дублировать ту же информацию еще и в спецификации, загромождая документооборот?

Да, действительно, информация в обоих документах будет одинаковой. Но дело в том, что накладная является всего лишь документом об отгрузке, но не документом, свидетельствующим о том, что стороны договорились о поставке определенных товаров. В результате на самом же поставщике игнорирование спецификаций скажется далеко не лучшим образом. На практике бывает, что покупатель просто отказывается платить за товар, мотивируя это тем, что не просил поставщика продавать ему поставленную продукцию. И более того, возвращает товар и требует от поставщика заплатить за хранение.

Чтобы предотвратить такие последствия, лучше к договору на каждую поставку оформлять и подписывать обеими сторонами спецификации наряду с накладными. Еще раз отметим, что оформление накладной, даже если на ней сверху написать «спецификация», не заменяет спецификацию.

«Ни одна статья ГК РФ не дает поставщику права возвращать деньги за неисправный товар за минусом суммы амортизации»

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль