«Неужели мы не можем списать долг дебитора, вычеркнутого из реестра в упрощенном порядке?»

301
Главбух Ольга Самойлова из Челябинска обратилась к нам за помощью: «...В прошлом году в ходе очередной ревизии дебиторской задолженности мы обнаружили, что один из наших безнадежных должников (у которого даже имущество отсутствует) вычеркнут из ЕГРЮЛ в упрощенном порядке. Получив из реестра выписку о ликвидированном контрагенте, мы в декабре 2006 года списали дебиторскую задолженность на внереализационные расходы. Сейчас у нас идет налоговая проверка, в ходе которой инспекторы заявили, что мы не имели права списывать эту сумму. Якобы контрагент, вычеркнутый из ЕГРЮЛ, не считается ликвидированным. При этом они ссылаются на письмо Минфина России от 27.07.05 № 03-01-10/6-347. В результате нам грозит доначисление налога на прибыль. Неужели мы не имели права списать такую задолженность?..»

Срочные спасательные мероприятия

Мы считаем, что вы имели право признать этот долг безнадежным и учесть его сумму в составе расходов в налоговом учете. Так что доначислений и штрафов можно избежать.

Аргументированно убеждайте инспектора. Гражданский кодекс прямо указывает, что после исключения из ЕГРЮЛ компания теряет свою правоспособность (п. 3 ст. 49 ГК РФ). Поэтому, если в реестре есть запись о том, что юридическое лицо прекратило существование (пусть даже в упрощенном порядке), долг этой компании можно признать безнадежным в соответствии с пунктом 2 статьи 266 Налогового кодекса.

Подчеркнем, что регистрирующий орган исключает из реестра юрлиц в упрощенном порядке только те компании, которые в течение последних 12 месяцев не представляли отчетность и не осуществляли операций по расчетным счетам (ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.01 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Срок большой, поэтому вероятность того, что подобная компания сможет вернуть долг, практически равна нулю.

Старайтесь предугадать возражения. Инспектор может заявить, что в течение трех месяцев со дня опубликования решения об исключении должника из реестра вы могли подать заявление о том, что права вашей компании нарушены (ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.01 № 129-ФЗ). Как указано в письме, на которое ссылаются ваши проверяющие, подача такого заявления влечет за собой процедуру банкротства, в ходе которой вы могли бы получить сумму долга.

Однако нигде не прописана обязанность компаний, имеющих должников, следить за публикациями об исключении юридических лиц из реестра. Поэтому реагировать на такую информацию - это исключительно право, но никак не обязанность компании-кредитора.

Обратите внимание инспекторов также на то, что, действуя таким образом, ваша компания стала бы инициатором процедуры банкротства. Между тем если у компании-должника нет средств для погашения расходов на эту процедуру (как чаще всего и бывает), то именно инициатор банкротства должен оплатить указанные расходы (ст. 59 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Таким образом, попытки взыскать долг могли привести только к новым тратам для вашей компании, которые вряд ли можно назвать экономически обоснованными.

Есть еще теоретическая возможность в течение года обжаловать действия регистрирующего органа (п. 8 ст. 22 закона № 129-ФЗ). Если инспектор вспомнит про нее, постарайтесь убедить, что такие попытки также привели бы к бессмысленным расходам.

На самый крайний случай

Если все же эти доводы не убедят инспекторов, вы можете подать жалобу в вышестоящий налоговый орган или заявление в суд. Изложите все приведенные аргументы. Еще можно добавить, что письмо, на которое ссылаются проверяющие, является частным ответом конкретному налогоплательщику, а потому не подлежит применению (письмо Минфина России от 07.08.07 № 03-02-07/2-138).

Владислав Брызгалин, директор Агентства правовой безопасности «Налоговый щит», советует также подчеркнуть, что обращение кредитора в регистрирующий орган или в суд является его правом, а не обязанностью. Причем совершение данных действий не сделает задолженность реальной для взыскания, поскольку должник ликвидирован и требовать долг не с кого.

«Обращение кредитора в регистрирующий орган является его правом, а не обязанностью. Причем совершение данных действий не сделает задолженность реальной для взыскания, поскольку требовать долг не с кого»

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль