Суд отклонил показания сотрудников, пытавшихся оговорить бывшего работодателя

323
Халатность налоговиков в сборе доказательств, подтверждающих выплату зарплат в конвертах, может сыграть на руку компаниям. Если давшие показания на бывшего работодателя сотрудники были уволены по статье за виновные действия, их свидетельства суд может не принять. В этом убедились в Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите.

Налоговики доначислили компании ЕСН и взносы на пенсионное страхование, а также обязали уплатить пени и штрафы. В качестве обоснований своих требований инспекторы представили протоколы допросов бывших сотрудников организации. Однако суд посчитал, что сведения, полученные от работников, уволенных за грубое нарушение трудовых обязанностей, носят предвзятый характер. А значит, никаких претензий со стороны налоговиков к компании быть не может (постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.07 № А78-6141/06-Ф02-3275/07). Кроме этого, как отметили судьи, в протоколах допросов не было подписей свидетелей о том, что они предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, поэтому такие протоколы не могут быть приняты в качестве доказательств вины компании.

Тем не менее в МИФНС № 2 по г. Чите заявили, что и впредь намерены доначислять налоги на основании показаний работников, уволенных «по статье». «В данном случае сложность была в том, что работники точно не помнили, какую сумму получали, - такая неуверенность больше всего повлияла на решение суда. В другой раз мы будем тщательнее собирать доказательную базу и постараемся подкрепить свидетельские показания расписками работников в получении неофициальных выплат», - сообщили «УНП» в инспекции.

Юрист компании «Налоговая помощь» Сергей Шаповалов также не советует делать поспешный вывод о том, что показания уволенного за виновные действия сотрудника обязательно будут отклонены: «Работник, уволенный по инициативе работодателя, не перестает быть опасным свидетелем». Но нерадивость сотрудника можно обернуть в пользу компании*. «Особенно если у налоговых органов нет никаких документально подтвержденных доказательств выплат теневых зарплат», - поясняет юрист.

* См. также «УНП» № 29, 2007, стр. 14 «От опасных свидетельств бывших сотрудников можно защититься».

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль