Личный опыт. «Нам отказывали в вычете на полмиллиона рублей из-за поставщиков нашего поставщика»

347

Налоговики часто отказывают в вычете НДС на том основании, что поставщик не уплатил этот налог в бюджет. К этому уже все привыкли. Но бывают случаи, когда инспекторы предъявляют претензии, ссылаясь на неуплату налога поставщиком поставщика. Пример тому - мой личный опыт.

Итак, в феврале 2006 года наша компания поставила лесоматериалы на экспорт в Финляндию. 20 марта того же года мы представили декларацию по НДС по ставке 0 процентов вместе с пакетом подтверждающих документов, который предусмотрен статьей 165 Налогового кодекса.

Через некоторое время мы получили из инспекции письменный отказ в вычете налога на сумму около 500 тыс. рублей. Дело в том, что налоговики при проведении камеральной проверки обнаружили, что поставщики не перечислили в бюджет НДС по товару, который был продан нашему контрагенту, а тот перепродал его нам. Налоговики утверждали, что действия нашей компании, нашего контрагента и предыдущих поставщиков были заранее согласованы и направлены на незаконное возмещение налога из бюджета. На основании этих умозаключений инспекторы сделали вывод о недобросовестности нашей компании.

Мы были вынуждены обратиться в суд. В свою защиту мы привели следующие аргументы. Во-первых, мы своевременно представили в налоговую инспекцию все необходимые документы для подтверждения права на вычет НДС, которые предусмотрены Налоговым кодексом. Во-вторых, согласно законодательству, налогоплательщик не обязан подтверждать последовательный переход права собственности на приобретенный им товар между всеми участниками в цепочке перепродавцов. Также нет обязанности проверять и уплату в бюджет налога другими налогоплательщиками (как собственными контрагентами, так и их поставщиками). Доводы инспекции о согласованности действий нашей компании с недобросовестными организациями голословны и ничем не подтверждены.

Суд согласился с нашими доводами (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.07 № А56-38846/2006). Судьи подчеркнули, что при решении подобных вопросов налоговикам необходимо учитывать позицию Конституционного суда. Он еще в 2003 году определил, что налогоплательщик не несет ответственности за действия всех лиц, участвующих в процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет (определение от 16.10.03 № 329-О).

Еще одна претензия

Инспекторы заявили, что мы должны были вести учет, по какому счету-фактуре была получена каждая партия древесины, отгруженная на экспорт. Без этого вычет якобы не может быть предоставлен. А при наших объемах это просто невозможно. Закупаем мы мелкими партиями, а экспортируем большими объемами. Мы не можем в течение месяца собрать все документы для подтверждения экспорта, поэтому за каждый месяц предъявляем к вычету НДС только частично, пропорционально подтвержденному экспорту в общем объеме отгрузок за рубеж.

В суде мы подчеркнули, что глава 21 НК РФ не требует такого учета. Мы обосновали расчет суммы вычета и суд согласился с ним.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа финансового руководителя

    Самое выгодное предложение

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...

    Вопрос в редакцию

    Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

    Вопрос чиновнику

    Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

    Техподдержка

    Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!





    Топ-10 главных тем номера

    Как с 1 октября 2017 года оформлять счета-фактуры и вести книги по НДС

    Бухгалтерский справочник по исправлению ошибок в документах

    Как работать с онлайн-кассой после 1 июля 2017 года

    Как избежать случайных ошибок в расчете отпускных

    Как сверить налоговую нагрузку компании с безопасными показателями

    Готовые ответы на требования инспекторов по новой отчетности

    Почему блокируют клиент-банк. Реальные основания и мифы

    Как заполнять платежные поручения по взносам: новые правила

    Как компаниям платить налоги друг за друга, чтобы деньги попали в бюджет

    Бухгалтерские секреты, которые каждый день упрощают работу коллег

    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru
    Политика конфиденциальности
    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62334 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль