Мнение читателя: «Я не рискну учитывать в "упрощенке" расходы на реконструкцию»

330

Меня, конечно, радует, что в последнее время Минфин все чаще встает на сторону налогоплательщиков при решении спорных вопросов. Но хотелось бы, чтобы лояльность чиновников подтверждалась нормами налогового законодательства. Иначе грош цена некоторым «позитивным» разъяснениям.

Возьмем, к примеру, проблему учета в «упрощенке» расходов на реконструкцию и модернизацию основных средств. На горячей линии «УНП» специалист финансового ведомства высказал, на мой взгляд, революционное мнение: такие затраты налогоплательщик может учесть и списать на расходы. Причем речь шла об уже введенных в эксплуатацию основных средствах. По мнению чиновника, расходы на реконструкцию основных средств можно учитывать по аналогии с затратами на покупку самого имущества. Я так и не поняла, чем можно аргументировать такие разъяснения. Но уж точно не статьей 346.16 Налогового кодекса, которая не предусматривает такого порядка.

Как выяснилось, инспекторы со мной солидарны. В нашей ИФНС мне подтвердили, что при проверках налоговики снимают такие расходы. УФНС России по г. Москве даже выпустило письмо от 24.01.07 № 18-08/3/05907@. В итоге инспектор предложил мне еще раз перечитать главу 26.2 кодекса и показать ему, в какой статье содержится хотя бы подобие того порядка, что предлагает использовать Минфин. Признаюсь, я не нашла такой нормы. Поэтому и не рискую учитывать расходы на реконструкцию.

КОММЕНТАРИЙ РЕДАКЦИИ. Предложенный специалистом Минфина способ учета расходов на реконструкцию соответствует официальной позиции финансового ведомства (письмо от 20.10.06 № 03-11-04/ 2/215). Правда, из письма не ясно, о какой реконструкции ОС идет речь - проведенной до или после ввода объекта в эксплуатацию?

Мы считаем, что затраты на реконструкцию, состоявшуюся до ввода основного средства в эксплуатацию, без сомнения увеличат его первоначальную стоимость. Что касается модернизации уже эксплуатируемого объекта, то применение для таких расходов порядка, предусмотренного статьей 346.16 НК РФ, действительно спорно. Поэтому компаниям, которые решат учесть такие расходы, рекомендуем обратиться в Минфин. Положительный ответ будет «индульгенцией» от штрафа и пеней.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль