ВАС РФ намерен урегулировать взыскание расходов на адвокатов

469

Компания, выигравшая в суде у налоговиков, скоро не сможет взыскать расходы на адвокатов по отдельному иску на основании Гражданского кодекса. Затраты могут быть возмещены только по Арбитражному процессуальному кодексу в рамках выигранного дела. Такая позиция содержится в проекте обзора арбитражной практики, который Президиум Высшего арбитражного суда РФ обсудил 18 января. В проекте даются ответы на другие вопросы: будет ли отказано в возмещении расходов на приглашенного юриста, если у компании есть своя юридическая служба, а также можно ли взыскать так называемый гонорар успеха.

Сейчас у компании, которая успешно судится с налоговиками и хочет возместить расходы на адвокатов, есть два пути. Можно в рамках того же дела подать заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя (п. 2 ст. 110 АПК РФ). А можно обратиться с отдельным иском и потребовать возмещения вреда, нанесенного противоправными действиями госорганов (ст. 15, 16, 1069 ГК РФ). Высший арбитражный суд намерен оставить лишь один вариант - взыскание в рамках того же процесса на основании статьи 110 АПК РФ. «В случае предъявления отдельного иска судья не сможет оценить разумность расходов на услуги представителя. Ему придется вызывать в качестве свидетеля судью, который вел прежнее дело. Расходы надо возмещать в рамках того дела, в ходе которого они возникли», - пояснил председатель ВАС РФ Антон Иванов.

Другой вопрос, который обсуждали судьи, звучит так. В каком объеме можно взыскать расходы, если компания оплатила адвокату лишь часть суммы, указанной в договоре на оказание услуг? По мнению Президиума ВАС РФ, в этом случае следует возмещать только фактически понесенные расходы. То есть для взыскания расходов компаниям придется полностью оплатить услуги до окончания процесса. Даже в том случае, если размер вознаграждения будет определяться в процентах от выигранной суммы. Кстати, разработчики проекта документа принципиально не возражают против подобного соглашения между компанией и адвокатом (которое и принято называть гонораром успеха). Однако не факт, что в этом случае гонорар представителя удастся взыскать полностью - расходы будут оцениваться по принципу разумности.

Доказывать разумность предстоит выигравшей стороне. А компания, проигравшая процесс, сможет оспаривать приведенные аргументы. Доводами в таком споре могут служить объем действий представителя по сбору и составлению документов, количество судебных заседаний, расценки на услуги представителей по данной категории дел и иные обстоятельства. Впрочем, четкие критерии разумности вряд ли будут установлены. В ходе обсуждения разброс мнений был очень велик. От «судья должен ориентироваться только на сумму, указанную в платежке и здравый смысл» до «следует учитывать средние расценки в регионе».

Другие разделы проекта обзора наверняка порадуют компании. Например, тот, в котором утверждается: наличие у компании собственной юридической службы не повод, чтобы отказывать в возмещении расходов на наемного адвоката. Или такой: затраты можно взыскать и в том случае, если были приглашены не один, а несколько представителей.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль