В полку норм естественной убыли прибыло

383

В начале этой недели - 6 ноября - вступил в силу последний документ из пакета приказов Минсельхоза России, утвердивших новые нормы естественной убыли пищевых продуктов для целей налогообложения. Речь о приказе от 28.08.06 № 266, который нормирует усушку-утруску сливочного масла (он опубликован в «Российской газете» 26 октября).

Чуть ранее - 27 октября - вступили в силу нормы убыли для мяса кроликов и птицы (приказ от 28.08.06 № 269), овощей, корнеплодов и пр. (приказ от 28.08.06 № 268), сыра и творога (приказ от 28.08.06 № 267). Наконец, с 1 и 16 октября начали действовать соответственно нормы убыли этилового спирта (приказ от 16.08.06 № 235) и сахара (приказ от 28.08.06 № 270).

Потери в пределах утвержденных лимитов можно учитывать при налогообложении прибыли как материальные расходы (подп. 2 п. 7 ст. 254 НК РФ).

Заметим, что приказы Минсельхоза России запоздали почти на четыре года. Постановление Правительства РФ от 12.11.02 № 814 требовало от всех министерств и ведомств утвердить новые нормы естественной убыли для целей налогообложения до 1 января 2003 года. Чиновники от сельского хозяйства могут утешать себя тем, что они далеко не самые непунктуальные - многие их коллеги о необходимости обновить нормативы похоже вообще забыли.

Напомним, что если для того или иного вида продукции до сих пор не установлены нормы, предназначенные именно для целей налога на прибыль, то можно пользоваться старыми нормативами. То есть принятыми еще до вступления в силу главы 25 «Налог на прибыль» Налогового кодекса. Об этом гласит Федеральный закон от 06.06.05 № 58-ФЗ. Он разрешил продолжать пользоваться старыми нормами задним числом - с 1 января 2002 года. Тем самым, кстати, открыв хорошие возможности для снижения налога на прибыль за истекшие годы, о чем рассказывала «УНП»*.

В заключение несколько слов о налоге на добавленную стоимость. Воспользовавшись правом списать товары в пределах норм естественной убыли, вы можете столкнуться с требованиями налоговиков восстановить НДС, ранее принятый к вычету. Не поддавайтесь на провокации: подобные претензии не имеют ничего общего с законодательством. Об этом свидетельствует и арбитражная практика (см., например, постановление Федерального арбитражного суда от 20.02.06 по делу № Ф09-746/06-С2).

* См. «УНП» № 28, 2006, стр. 11 «С учетом убыли лучше не затягивать».

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль