Обзор арбитражной практики

245

Отсутствие реализации не лишает права на вычет

НДС можно возместить, даже если налоговые вычеты превышают общую сумму начисленного налога

По мнению налоговой инспекции, организация необоснованно заявила налоговые вычеты по НДС, поскольку в налоговом периоде у нее не было реализации товаров и поэтому отсутствовал НДС, уплаченный в бюджет. Однако судьи указали, что статьей 176 НК РФ право на вычет и, как следствие, на возмещение налога не ставится в зависимость от отсутствия либо наличия в налоговом периоде облагаемых НДС операций. Если у налогоплательщика общая сумма исчисленного НДС равна нулю, сумма налоговых вычетов как разница, полученная по итогам налогового периода, должна быть возмещена в полном объеме (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.06 по делу № А56-5005/2005)

Оплата услуг — не целевое финансирование

Затраты на охрану имущества уменьшают налогооблагаемую прибыль

Налоговая инспекция доначислила фирме налог на прибыль, посчитав, что та неправомерно отнесла к расходам оплату услуг по охране имущества. По мнению фискалов, эти средства являются целевым финансированием отдела вневедомственной охраны и не подлежат учету при исчислении налогооблагаемой прибыли (п. 17 ст. 270 НК РФ). Арбитры не согласились с такой трактовкой. Они поддержали налогоплательщика, поскольку на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 264 НК РФ расходы на услуги по охране имущества относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.05.06 № А56-31151/2005)

Качество товара подтвердит маркировка

Мясо и мясные продукты подлежат обязательной сертификации

Предприниматель не маркировал мясную продукцию знаком соответствия, за что был оштрафован отделом милиции по статье 19.19 КоАП РФ. Судьи признали привлечение к административной ответственности правомерным. При этом они руководствовались тем, что наличие декларации соответствия, удостоверяющей соблюдение требований по обязательному подтверждению соответствия продукции нормативным документам, не исключает обязательного нанесения знака соответствия на саму продукцию, тару или упаковку (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Запад

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль