Мнение читателя. Списываем задолженность по акту

378

В кодексе приведен закрытый перечень случаев, когда задолженность можно признать безнадежной. То есть нереальной к взысканию (п. 2 ст. 266 НК РФ). Самый универсальный способ списания задолженности заключается в том, чтобы дождаться истечения срока исковой давности. То есть подождать три года с момента образования долга (ст. 196 ГК РФ).

В случае отнесения задолженности к безнадежной по названному основанию пытаться взыскивать ее в судебном порядке нет необходимости (постановления Федерального арбитражного суда Московского от 21.11.05 по делу № КА-А40/11239-05 и Центрального от 13.12.05 по делу № А48-1862/05-18 округов).

Кто там в перечне?

Но можно и не ждать три года, если нереальность взыскания установлена по другим основаниям (постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.06 по делу № А43-20240/2005-30-656). Например, когда в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения или организация-должник была ликвидирована (п. 2 ст. 266 НК РФ). А также если обязательство прекращено на основании акта государственного органа (п. 2 ст. 266 НК РФ).

Сразу отметим, что кодекс не содержит перечня органов, из стен которых должны выйти акты, свидетельствующие о нереальности взыскания долга.

В статье «О списании невзысканного долга», опубликованной в 11-м номере «УНП», освещено списание задолженности на основании судебного решения. Я хочу рассказать еще об одном акте, который поможет признать долг безнадежным. Это постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, вынесенное в случае возвращении исполнительного документа взыскателю по ряду причин. Во-первых, если нарушен срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Во-вторых, когда невозможно установить адрес должника или местонахождение его имущества. В-третьих, если у должника отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено взыскание. А принятые приставом меры по отысканию его имущества или доходов оказались безрезультатными (п. 1 ст. 26 и подп. 3 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 21.07.97 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Как видите, в перечисленных ситуациях взыскать долг у пристава не получится.

Пристав бессилен, долг безнадежен

Но Минфин России считает, что факт отсутствия должника и его имущества устанавливается приставом именно на день проведения исполнительных действий. А в дальнейшем ситуация может поменяться. Поэтому финансовое ведомство не считает постановление об окончании исполнительного производства актом, свидетельствующим о невозможности взыскания (письмо от 02.03.06 № 03-03-04/1/163). Аналогичной позиции придерживаются и налоговики (письмо МНС России от 15.09.04 № 02-5-10/53).

Однако арбитры заняли сторону налогоплательщиков. Они разрешают списывать как безнадежную ту задолженность, которую не смог взыскать судебный пристав. Для признания долга безнадежным определяющее значение имеет реальность исполнения судебного акта. А если информация о местонахождении должника у организации и пристава отсутствует, то нет и легальных способов для взыскания задолженности. То есть исполнить судебный акт нельзя. Поэтому судьи признают постановление об окончании исполнительного производства актом, свидетельствующим о нереальности взыскания (постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного от 01.09.05 по делу № А66-11319/2004 и Федерального арбитражного суда Уральского от 07.12.05 по делу № Ф09-5552/05-С7 округов).

Найди его, если сможешь

Конечно, арбитры могут занять сторону налоговиков. Например, в Северо-Западном округе судьи согласились с инспекторами в том, что судебный пристав-исполнитель констатирует исключительно невозможность исполнения обязательства на определенный момент времени (постановление от 19.12.05 по делу № А56-4970/2005).

Но если налоговый орган в суде будет доказывать, что долг еще можно взыскать, то он должен представить доказательства, свидетельствующие о местонахождении должника и его имущества. Ведь участвующее в деле лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. А обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами оспариваемых решений, возлагается на соответствующий орган (ст. 65 АПК РФ).

Необходимые сведения о должнике инспекторы наверняка добыть не смогут. Так, в Западно-Сибирском округе судьи пришли к выводу, что взыскать долг нельзя по следующим причинам. Во-первых, пристав дебитора не нашел. Во-вторых, налоговики также не смогли найти должника или его имущество (постановление от 01.03.06 по делу № Ф04-705/2006 (20141-А27-15)).

Итак, перечень актов государственных органов, признающих безнадежность взыскания, сформирован судебной практикой. Поэтому смело списывайте безнадежную задолженность не только на основании судебного решения, но и с помощью постановления судебного пристава-исполнителя.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа финансового руководителя

    Самое выгодное предложение

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...

    Вопрос в редакцию

    Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

    Вопрос чиновнику

    Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

    Техподдержка

    Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!





    Топ-10 главных тем номера

    Как с 1 октября 2017 года оформлять счета-фактуры и вести книги по НДС

    Бухгалтерский справочник по исправлению ошибок в документах

    Как работать с онлайн-кассой после 1 июля 2017 года

    Как избежать случайных ошибок в расчете отпускных

    Как сверить налоговую нагрузку компании с безопасными показателями

    Готовые ответы на требования инспекторов по новой отчетности

    Почему блокируют клиент-банк. Реальные основания и мифы

    Как заполнять платежные поручения по взносам: новые правила

    Как компаниям платить налоги друг за друга, чтобы деньги попали в бюджет

    Бухгалтерские секреты, которые каждый день упрощают работу коллег

    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru
    Политика конфиденциальности
    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62334 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль